近幾日的台灣新聞，兩岸關係占很大比例。

11月23日，台灣外交部長證實，為反映現實，重啟了外交部網站上的「中國大陸阻撓我國際空間事例」頁面，因為民進黨立委表示，外交部應對「中國打壓台灣」做好國際宣傳。

「中國大陸阻撓我國際空間事例」是扁政府時期所創，馬政府時期便不再更新，當時馬政府表示，在外交部網站更新有關「中國打壓」的網頁並非釋放善意，對兩岸關係無幫助。時隔八年，如今再次打開，且有些諷刺的是，補上了最近馬英九赴馬來西亞演講遭矮化為「前領導人」一事。

11月24日，宋楚瑜召開記者會，回答「與習近平『偶遇』談了多久」的問題，當初台灣赴APEC人員稱談了十分鐘，陸方人員說不過一分鐘，宋楚瑜對此表示，「談幾分鐘」的問題狹隘，在同一個屋子交流意見都可說是談話，在APEC會議上習近平和他的位置距離很近，因此「豈止幾分鐘，我們講了八小時的話」。

台灣立委表示應對「中國打壓台灣」做國際宣傳，台灣代表強調「在國際場合跟對岸領導人談了八小時」，這兩件圍繞兩岸關係的事情就發生在相鄰的兩天，同一個政府、不同的態度，最終都回歸到一個根本問題──然後呢？

宋楚瑜召開記者會回應APEC行的「習宋偶遇」

打開「中華民國外交部」頁面上的「中國大陸阻撓我國際空間事例」專區，一點開是一個個文件，密麻的中文字列出大陸過去種種「惡行」，告訴人民──看，台灣的國際空間就是受到對岸打壓！

大陸也回應了，表示台灣的國際空間有賴表明「兩岸一中」，這點台灣政府心知肚明，國際情勢也確實如此。重啟「中國打壓」頁面的目的，安撫民進黨內部有之，穩固綠營選民意識形態有之，「做給台灣內部看」是主旨。

問題是，然後呢？莫非是要借著這個小頁面告訴大陸或是其他國家「沒有一中，你們（各國）還是要給台灣國際空間」？可行嗎？

而APEC的那場「習宋偶遇」是一分鐘也好，是八小時也罷，蔡英文也表示高度肯定宋楚瑜，問題仍然是是「然後呢」？莫非蔡政府是要藉「支持兩岸一中」的宋楚瑜對大陸釋放善意？既然如此，又為何頻頻出小動作引起陸方不滿？

「可預期的兩岸關係」是蔡英文2016大選時對人民的承諾(圖源：中央社)

「中國打壓」是訴諸於悲情，「八小時的會談」是無奈的自我吹噓，「悲情牌」和「吹噓牌」的目的都一樣──說給台灣人聽，力求「不同立場，面面俱到」。但一個政府沒有明確的態度、堅定的立場，機關算盡，終究「空談誤國」。

蔡政府至今除了「查黨產」外，沒有政績，在中國逐鹿亞洲、TPP可能陣亡的背景下，台灣未來何去何從？這些，執政者或許心裡有數，但不停以「場面話」安撫內部、掩蓋兩岸關係的重要性，又何嘗能解決無奈殘酷的現實問題？

當「悲情和吹噓」多了，「面對真相」的勇氣少了，自我催眠、內鬥內耗是必然，台灣困境，又如何解？

來源~多維新聞