去年11月台中發生一起駭人聽聞的洗衣機３人.命..案，犯人陳宏嘉與陳姓同居女友育有2名雙胞胎兒子，因不滿陳女在傳播店與男性顧客糾纏，還經常拋下2名幼子讓他照顧，兩人爭吵後男子勒..斃陳女後，再將雙胞胎丟入洗衣機內悶..死，犯案後為避免味道被人發現，又刻意將室內冷氣溫度調低、噴香水，自己犯案後則到處吃喝玩樂，落網時竟還在網咖悠哉地打電動。台中地方法院痛批陳男殘..忍至極，泯滅人心，在昨日一審判死..刑。

▲軟飯人陳宏嘉奪3命，台中地院一審判死。

合議庭認為，陳宏嘉（29歲）將自己親生雙胞胎兒子塞入洗衣機，再塞入墊子、毛毯並蓋上洗衣機蓋加以悶縊，對孩子哭泣不聞不問長達1小時，坐等其窒..息死..亡，足見陳男殺..意甚堅，非一般正常有血性之人所可接受或容忍，所為殘..忍之至，惡性重大至極，視人命如草芥，已無從寬恕，達到應與社會永久隔離程度，因此對他殺..害2名幼子部分判處死刑，殺..害陳女部分則判處13年。應執行死刑。

▲陳宏嘉犯..案後四處吃喝玩樂，落網時是在網咖打電動。

陳宏嘉（29歲）與陳女兩人同居並育有年幼的雙胞胎兒子（11個月大，均為發展遲緩兒）。陳男於去年8月底失業無工作，在外積欠債務20多萬元，生活家計靠陳女從事傳播小姐陪酒工作為生。

去年10月13日起，兩人共同居住在租屋套房，陳女工作負擔家計外，還每月給陳男1萬8000元償還債務，而陳男在租住處負責看護養育雙胞胎兒子，但每每看到陳女因工作與異性搞得曖昧不清，還經常拋下2名幼子讓他獨自照顧，就對陳女有所怨懟。

同年11月3日上午，兩人再因陳女與異性朋友糾纏不清起爭執，陳男徒手.掐..住陳女頸部2、3分鐘，陳女一度因窒..息而癱倒後，陳男發現陳女尚有一絲氣息，便再坐在陳女身上繼續掐..住頸部約10分鐘，造成陳女，舌骨及亞當軟骨均為斷裂、骨折，因窒..息而呼吸衰竭死..亡

▲陳女（右一）生前和陳男（後抱小孩者）曾與友人開心參加烤肉趴。

勒..死陳女後，陳男自知鑄下大錯，但未懸崖勒馬，竟認為陳女已死，自己又負債，將來恐無人照顧雙胞胎兒子，於是乾脆一不做二不休，於4日凌晨，將毫無抵抗能力的兒子，陸續放入租住處的洗衣機，再塞入墊子、毛毯及蓋上洗衣機蓋，活活悶..死雙胞胎兒子。

陳男殺..害陳女及雙胞胎兒子後，清理現場自己的衣物，為避免發出過早腐敗發出臭味，將冷氣調低到22度，又在周圍噴灑香水，之後駕車離開租屋處，拿著陳女的錢四處與朋友吃喝玩樂，至同月8日在彰化縣網咖落網。

此案起訴時，檢察官在起訴書末還引述黎巴嫩詩人卡里•紀伯倫的散文《孩子》：

「你的孩子不是你的……，你可以勉強自己像他們，但不要想讓他們像你。因為生命不會倒退，也不會駐足昨日……。」

檢察官強調孩子不是父母的附屬品，無權支配孩子的思想，更遑論以自己價值觀剝奪孩子生存權，陳男殺..人後，還拿陳女的錢花用在四處吃喝玩樂上，惡性重大，建請法官從重量刑。

法院審理時也認為陳男短短1日內，連續殺..害3條寶貴人命，所為泯滅人性，且犯後還與友人四處吃喝玩樂，被害人家屬也無法宥恕，陳男亦未與有與被害人家屬尋求和解的意願，認為他惡性重大且未能懺悔，判處死..刑，褫奪公權終身。
 

網友看完這樣說：
 
「為何這種正常的判決，我會覺得這法官好正義」

「放心，馬上被可以可教化，然後坐一個幾年就可以放出來」。

「堅持死刑，別再一審再審了」

「這是我今年看過最正確的判決了⋯⋯」

「判死刑也不執行 有啥用」

「如果全案可上訴的話，那判決就有可能又會改變了?我已經不相信台灣的法律了，都在保護壞人」

「沒有馬上執行 都是無效判刑」

「終於有死刑了，台灣的法律再不修改，台灣就真的沒救了」。

「終於有一位正常的法官了……但是可以快點執行嗎…」

「不用關了也不用判他死刑了放出來讓我們打好了???怎麼可以做出這種事那麼狠心、可以對1歲小孩下毒手、好難過」
 

精彩文章：包養1年先拿100萬本票 她認真服務竟「白幹了」  怒告結果1原因敗訴