現在這個世代大家都不生孩子，
但是都養寵物，
貓貓狗狗看起來很萌很可愛，
看似無害其實是具有很大殺傷力的！

日前就有一位網友，他非常的喜歡動物，
尤其是狗。

可是他在臉書的粉專【靠北毛小孩】裡面匿名說到，
他某一天走在路上時，
摸了正在散步的一位女子的狗，
雖然沒有爭取主人的同意，
但還是摸了，
結果就被咬了...

接下來我們直接看原文，
法律相關條文放在下面。

以下原文：

#靠北毛小孩77

大家好，最近我遇到一件很瞎的事情，因為和寵物有關，想在這邊詢問大家，如有違規我會刪文。

事情是這樣的，因為我很喜歡狗，所以只要看到有狗狗都會想要摸牠，如果在路上遇到也會想伸手摸一摸，一直都是這樣沒發生過什麼特別的事情過。

但最近卻發生了一件事情，我和平常一樣在路上行走，正好看到一個女生OL牽著一條土狗散步，如圖片：

因為覺得可愛，所以我伸手摸了狗狗，但因為摸之前我並沒有經過主人同意，所以當我將手放在狗身上時，那隻狗突然發狂似的咬我的手跟腳，導致我皮膚嚴重受傷流血，到現在還綁著繃帶。

後來聽主人說才知道，這隻狗的脾氣很暴躁，除了主人和親近的人以外都不友善，所以才會攻擊我。

但我今天想請問的是，關於我受傷和醫療費的事情，我是否能向對方提出傷害告訴？
或是過失傷害罪？

請求醫療方面的民事賠償，畢竟雖然是我主動去摸狗，但狗造成我受傷也是事實，我印象中在國外這種事情好像可以勝訴，但我自己也沒有錢可以請律師，所以想在板上問有養寵物的人，我打這個官司的勝率高嗎？謝謝

以下原文截圖：

依刑法第284條第1項來看：

飼主帶寵物出門時，應採取適當之防護措施以避免寵物咬人。

如果飼主未採取防護措施導致寵物咬傷人時，因飼主本來可以防範卻未防範，對於寵物咬傷人這件事具有過失，可能得面臨刑法第284條第1項過失傷害罪。

處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

根據民法第190條第1項規定：

飼主未做防護措施致寵物咬人除了得面臨刑事責任外，動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。
也就是說飼主還必須就被害人被咬傷而受到之損害進行賠償。
不過寵物究竟是出於什麼原因咬人，涉及到飼主賠償問題。

那依據網友的說法的話，應為下列這一項唷～

寵物如果是受到被害人挑動而去咬被害人，此時飼主雖然因未採取適當管束措施，依照民法第190條第1項規定，對於被害人因寵物咬傷而受到之損害仍需予以賠償。

但依照同法第217條第1項規定，損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。
也就是說，被害人挑動寵物導致自己被咬，被害人自己也有過失，所以法院此時可以減輕飼主的賠償責任。

所以，不管是飼主還是經過寵物的旁人，
都應該保持警覺心，
尤其是飼主比較了解毛孩，
若知道毛孩的個性，應該要做好防禦措施唷！