台中市蘇姓男子日前於深夜駕駛小貨車，行經烏日區環河路二段與五光路口時，
在內側快車道上撞上李姓女子，拖行達70多公尺，
女子因頭部爆裂受重創當場死亡，肇事原因調查中。

蘇姓駕駛表示，當時李女坐在快車道上，當發現她時已來不及煞車。
警方說，初步已找到李女未婚夫，並疑因李女和未婚夫有爭執，
是否因負氣而深夜坐在路中間，還是途經被撞，仍待進一步釐清。

警方事後也找到李女住南投的母親，
但其母說，她已離家3年多且未連絡，不了解她的近況。

據指出，蘇駕駛的是小貨車，李女當時疑坐在地上，
因頭部和小貨車車牌位置相近，車禍後使她頭部受猛裂撞擊，
加上被拖行達70多公尺，消防救護人員趕到時，她已無生命跡象。
警方正積極訪查目擊者及調閱監視器影像，以進一步釐清案情。

今天來聊聊，撞到違反交通規則的用路人，有沒有過失責任？
 

(一)若雙方都有違規之處

舉例來說：A車超速行駛，B車闖紅燈，因而兩車相撞。

此時因雙方都有違規之處，原則上都有過失責任，
故適用民法第217條與有過失之規定。

若是與違反交通規則的用路人發生交通事故，但自己也有違規之處時，
撇除交通違規之行政罰鍰(罰單)，仍有刑事上及民事上之「過失責任」喔。

(二)一方遵守交通規則、一方違規之情形

舉例來說：A車未有違規，B車闖紅燈，因而兩車相撞。

此時因只有B車違規，原則上行政罰鍰(罰單)的部分只有B車需要負擔，
但是！A車還是有可能有刑法上的「過失責任」喔。
原因是因為，用路人除了應遵守各式各樣的交通規則以外，
法律還要求須盡到相當之「注意義務」。

按刑法第14條之規定：
行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。

刑法上對過失的定義為「應注意、能注意、未注意」，
意思是當人們在做任何事時，都要注意該行為有沒有可能去傷及他人，
法律上稱「注意義務」。

簡單的說，用路人除了須遵守交通法規以外，還須「避免」事故的發生。
舉例來說：
A路人闖紅燈過馬路，B車駕駛明明早就看到他了，
但覺得自己又沒錯，就直直撞上去。

此時即便B車駕駛完全沒有違規，法院還是會認定有過失責任，甚至是故意喔！

(三)結論

此事件中，若李姓女子真的是自己坐在快車道上，而遭未違規之蘇姓駕駛衝撞。
此時大家可能會認為，蘇姓駕駛又沒有錯，怎麼會有責任？
但回到前面所說的，法律上可能會認為，蘇姓駕駛的確沒有違反交通法規之處，
但若是盡到「注意義務」有沒有避免此事發生的可能？
如果有，那就很有可能有過失責任。若確定有過失責任，而相對人也已經死亡，
則會構成過失致死之刑事責任。

若有其他車禍糾紛之問題，歡迎來找阿暉律師聊聊！
願大家行車平安，安全第一。