台中一名林姓男子多年前為了購屋，希望母親提供「購屋資金」，
且承諾購屋後會讓她住到百年後，母親因此匯款135萬元贈與兒子，
並在去年5月間入住。

未料當年10月，兒子即故意以「助行器」砸她，
導致右側下巴及右側肩膀瘀挫傷等傷害，並將她趕離房屋，
母親為此請求撤銷贈與，要求兒子給付135萬元。

案件審理時，這名老母親指證
「當天發生衝突的原因是兒子把電源切掉，
我問兒子為何要把電切掉，
他就叫我搬出去就對了，
我跟他說腳這樣怎麼搬，
然後他就拿助行器砸我肩頸處下方」

林男辯稱，母親匯款135萬元給他時並未說明贈與用途，
也無任何附加條件，係因母親一味吵鬧、根本聽不進他說什麼，
他始拿助行器瞄準旁邊牆壁砸，藉此宣洩一下，根本沒有砸到母親，
若他故意砸母親，傷勢不可能如此輕微，是以並未故意侵害母親。

台中高分院二審合議庭綜合母子所述認為，
可見林男確與母親發生口角衝突後丟擲助行器，且要求搬離，
林男行為已構成刑法傷害直系血親尊親屬罪，
足認林男有故意侵害母親的行為，且依刑法有處罰明文，
母親主張依民法規定撤銷贈與契約，自屬有據，因此判決母親勝訴。

本事件中，母親得成功撤銷贈與的原因在於，
民法第416條規定，受贈人若對贈與人「故意侵害」，
且有「刑法」上之處罰時，贈與人得撤銷贈與。
換句話說，若是不觸犯刑法就無本條適用。

若年邁父母想將財產生前就贈與出去，
但又擔心子女因此不孝，還可以怎麼做？

(一)生前贈與但附帶解除條件

按民法第406條、第412條及第99條規定，
贈與契約得附帶「解除條件」，
當受贈人成就解除條件時，
贈與契約就失其效力。

而所謂「解除條件」套用至此是指，
當事人先為某法律行為(例如：贈與)，
但約定某一特定事由只要達成，
該契約就失其效力，法律上稱它解除條件。

舉例來說：
「送你一台特斯拉，但今年沒考上司法官就還我」
這個就是典型的附帶解除條件之贈與。

其實依民法規定，子女本就對父母有扶養義務，
不過父母若是擔心贈與財產過後，子女就棄自己於不顧，
可以在贈與契約上附帶明確的應盡義務及解除條件，
當條件成就時，父母就可以依法主張撤銷贈與。

(二)父母可以剝奪子女繼承權

若是未為生前贈與，而子女對父母有民法第1145條之
以下行為時，父母也可剝奪其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。

依本條第5款規定，子女對父母有「重大虐待」或「侮辱」之情事時，
父母就可以依法剝奪其繼承權，但何種情況會構成本款要件，
則需要透過個案具體情況來審查。

若有其他遺產問題，歡迎加入賴官方找阿暉律師聊聊喔。