簡單來說，「應繼分」是法律先幫繼承人分配好的比例，
而「特留分」則是法律保障繼承人的最低額度。
主要是在有無遺囑的時候分別適用。

(1)被繼承人未立遺囑

依民法第1144條規定，
配偶有相互繼承遺產之權，
其應繼分依下列各款定之：
一、與直系血親卑親屬同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。
二、與父母或兄弟姊妹同為繼承時，其應繼分為遺產二分之一。
三、與祖父母同為繼承時，其應繼分為遺產三分之二。
四、無第1138條之繼承人時，其應繼分為遺產全部。

所謂的應繼分，可以想成是法律先幫繼承人分配好的，
在沒有遺囑的情況下，原則上就是照應繼分來繼承。

舉例來說：小明和大美是一對夫妻，並育有一兒一女。
Q：小明駕崩以後，未留下遺囑且留有遺產2400萬，
此時應該如何分配？
A：按民法第1144條第1款規定，
大美、兒子、女兒應平均分配。
因此三人各取得800萬遺產的繼承權。
 

(2)被繼承人有立遺囑

依民法第1187條規定：
遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。

再依民法第1223條規定：
繼承人之特留分，依下列各款之規定：
一、直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。
二、父母之特留分，為其應繼分二分之一。
三、配偶之特留分，為其應繼分二分之一。
四、兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。
五、祖父母之特留分，為其應繼分三分之一。

也就是說，原則上遺囑人可以隨意的處分遺產，
不過不能夠侵害到特留分的相關規定，
但若是遺囑侵害到特留分也並非直接無效，
只不過受侵害的繼承人可以依法討回，
所以稱他為遺產繼承的「最低比例」，
只要是繼承人，再怎麼樣都可以討回這個最低額。

若有其他繼承相關問題想要諮詢，
可加入賴官方或私訊粉絲團找阿暉喔！