台北一名工程行老闆和妻子分居超過10年，
向法院訴請離婚獲准，
妻子反控他獨占婚後財產，
提告請求分配夫妻剩餘財產，
要求丈夫應給付她2.9億元的財產！

妻子提告主張，
雙方結婚時未約定夫妻財產制，
丈夫10多年前搬走，兩人分居至今；
婚姻期間丈夫工作忙碌，
都由她一人承擔家中大小事，照顧子女。
她認為丈夫能完成多項公共工程建設，
並擔任工程行老闆、
水管公會理事長等職務，
順利發展事業到興盛，
都是她犧牲奉獻自我，
打理家庭和子女。
誰知丈夫反而獨占婚後財產，
導致她處於經濟弱勢地位，
要求丈夫給付2.9億餘元。

丈夫則反駁，
他早年工作繁忙無暇顧及家務，
聘請多名幫傭協助家務，
指控妻子不常照顧小孩，
在外和異性曖昧，
並與友人聚會、打麻將、飲酒，
每日賭資高達數萬元至數十萬元。

台北地院審理後認為，
雙方結婚已逾50年，
婚姻期間男方創業皆忙於工作，
負責家中開銷，陸續置產。
而妻子在家撫育子女、打點家中事務，
認定妻子對婚後增加財產也有所貢獻，
但審酌雙方分居後生活無交集
，各自處理工作、生活及財務，
判決丈夫應給付妻子1.7億餘元。

一對夫妻若走到離婚，財產應該怎麼分？
許多人都認為是共同財產，所以五五分？

其實不對喔。

(一)你們是何種夫妻財產制？

依民法第1004條及第1005條規定，
夫妻得於結婚前或結婚後，
以「契約約定」一種夫妻財產制。
而若是未以契約約定的夫妻，
法律就會幫你們預設為「法定財產制」。

(二)剩餘財產分配請求權

依民法第1030-1條之規定：
法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。

一對夫妻離婚時，
財產制也會因此而消滅，
而法定財產制對剩餘財產的分配，
原則上依據本條的規定，
扣除慰撫金、繼承
和其他無償所得財產以後，
若有剩餘的財產再平均分配。

(三)為何不是五五分？

雖然說第1030-1條所規定的內容，
很像是夫妻財產直接五五分，
但其實扣除應該扣除的金額以後會發現，
通常不會正好五五分，
而是財產比較多的要給財產比較少的人，
且若是剩餘財產由法院來審酌，
還可能有差距更大的情形喔。

依民法第1030-1條第2、3項規定：
夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。
法院為前項裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素。

上述規定，
其實就是民法肯定了家事勞動的重要性，
一段婚姻不能夠只靠錢去維持，
對於沒工作但專心忙於家務的配偶，
法律同樣給予肯定，
認為是讓另一半能無後顧之憂
專心賺錢的重要因素。

因此法院在審酌剩餘財產如何分配時，
也會將這一點考慮進去，
如果財產分配有顯失公平的情形，
法院就會予以調整，
甚至是免除其分配額。

如有其他法律相關問題需要諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！