台南一名黃姓工廠作業員於兩年多前
帶著飼養的金剛鸚鵡到戶外放飛，
林姓整形外科醫師正好慢跑經過，
鸚鵡突然從後撲向其後腦部，
醫師被金剛鸚鵡抓、拍
翅膀動作嚇得跌倒受傷，
右腿骨折嚴重，
休養逾半年無法工作。
案發後林醫師向黃男求償368萬多元，
台南地方法院審理後，
判決黃男須賠償304萬餘元；
刑事部分則依過失傷害罪
判兩月徒刑、得易科罰金。

寵物傷人，飼主是否要負責？
符合1要件需負刑民事責任！

(一)刑事責任—過失傷害罪

依刑法第284條之規定：
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

又依同法第14條之規定：
行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。

依據上述條文，
若是飼主的寵物傷到他人，
可能會構成刑法上的過失傷害罪，
不過告訴人必須舉證
飼主本人有「過失」
才會受到刑事上的處罰。

而依據刑法上的規定，
所謂「過失」指的是
「應注意能注意而未注意」，
這是法律賦予每個人的注意義務。
若是飼主能夠舉證已經盡到
相當的注意義務，
但寵物仍然傷到人，
則不會以刑事責任來論處，
但還是可能有民事上的賠償責任喔！

(二)民事責任—侵權行為

至於民事責任這部分，
主要分為「財產」和「非財產」，
若是寵物傷到他人的身體、生命，
屬於非財產，反之則都屬於財產。

依民法第190條規定：
動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。

依本條規定，
若是寵物造成他人有損害時，
其「占有人」也就是飼主，
就需要負擔損害賠償的責任。
但同樣的，
相對人必須舉證飼主「有過失」，
若是已經盡到相當的管束義務，
或是就算盡到管束義務也無法避免時，
則不可以本條來請求賠償。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！