一名台商阿強(化名)前往中國經商，
不料2015年出境後就未再返家，
考量到雙方已經分居7年，
丈夫在中國也已另結新歡並育有子女，
夫妻感情早已蕩然無存，
妻子決定向法院訴請離婚。

雙方的女兒證稱，
大概20多年前就很少看到父親，
7、8年前她曾去香港旅遊，
父親得知消息後，
找她過去中國東莞，
抵達當地之後，
父親就向她介紹外遇對象，
還有「全家福」照片為證，
「爸爸20幾年前就很少回家，
幾乎是不回家。」

台南地方法院審理時發現，
阿強最近一次出境紀錄
其實是在2018年1月間，
之後未再入境，
但他就算是在台期間，
也沒有返家與妻子同住，
確實已與妻子分居長達7年，
顯見他已經無意維持這段婚姻，
加上可歸責程度是男方較重，
最終裁定准許妻子的請求，
判決准予兩人離婚。

只要分居就可訴請離婚嗎？
其實不一定喔！

依據我國民法的規定，
離婚分為「協議離婚」及「裁判離婚」，
前者是夫妻雙方自行簽訂離婚協議書後，
請2位證人簽名，
再共同向戶政機關辦理登記；
後者則是夫妻一方向法院提出訴請離婚，
由法院來判斷二人是否可以離婚。

依民法第1052條規定：
夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意忄生交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之ㄋㄩㄝˋ待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為ㄋ待，或夫妻一方之直系親屬對他方為ㄋ待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

而就本案的情形，
觀察上述條文可以發現，
並未規定「夫妻雙方分居」就可以離婚，
法院之所以判准離婚的原因在於該條
第2項所規定的「難以維持婚姻」
所以才會讓二人離婚。
不過，要發生什麼樣的情況才會被認定為
雙方婚姻已經「難以維持」了，
就需要依個案的實際情況而定。
這時候，
有沒有辦法有力的舉證，
就非常重要。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！