高雄一名何姓男子不滿單親媽羅女悔婚，
表示他與羅女交往期間，
依傳統習俗提親及求婚所需，
共交付了52萬元，
並擬定婚前協議書，
如今羅女卻反悔不認帳，
要求她歸還這筆錢，
並控告對方詐婚。

羅女則指出，
雙方同意交往並約定
為期3個月為適應觀察期，
交往不到1個月，
卻發現雙方生活習性相差甚遠，
有意回歸普通朋友，
但因何男苦苦哀求，
及約定3個月期限未至，
始繼續交往，
何男並允諾每月負擔她生活開銷1萬元，
並幫忙分擔養育孩子費用2萬元等需求。

羅女並表示，
何男曾到家裡告訴她父母想結婚，
並無所謂「提親」之事。
後來，她雖答應結婚，
隔月2人卻因意見不和，
她歸還婚戒，
並發現他抽菸及吃檳榔惡習未改，
當場清楚表明拒婚。

法官調查2人對話內容後發現，
何男曾說：
「一切給你的東西，
我從來沒有想過要拿回來的！」
「我會之後再匯款給你，
是想讓你過好日子，
也承諾過每個月要給你3萬生活開銷」
「然後款項下來，
給你30萬安家費」等，
足以顯示這些錢是基於贈與，
判決羅女不需償還一毛錢。

情侶間贈與，分手要還嗎？
1情況必須全數歸還

依據「贈與契約」的相關規定，
如果是情侶間交往時互送的禮物，
原則上是無法在分手以後要求歸還的。
不過，若是涉及到婚約則另當別論。

依民法第978條之規定：
婚約當事人之一方，無第九百七十六條之理由而違反婚約者，對於他方因此所受之損害，應負賠償之責。

又民法第979條規定：
前條情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。
前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。

由此可知，
如果情侶之間有相互贈與
並且與「婚約」有關，
就可能有返還的義務，
並且依個案的實際情況，
他方可以請求相當的損害賠償。

不過，依本案的情形，
法院之所以判決男子敗訴，
其實原因很簡單，
「舉證之所在，敗訴之所在」。
女子的律師主張所有的贈品和金錢，
都與婚約沒有相當的因果關係，
男子對此也提不出其他有利證據，
法院作為一個公正的第三方，
只會看證據說話，
因此判決陳姓男子敗訴，
於法並無不妥。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！