博愛座近來因為作家李昂發文控訴，
搭捷運時身體不適，
卻被年輕人拒絕讓座，
再度登上新聞版面。
博愛座爭議頻傳，
懷孕初期坐博愛座被正義魔人白眼、
受傷學生坐博愛座慘遭長者
辱罵等事件屢見不鮮，
也讓社會大眾開始反思，
博愛座是不是應該廢除？

有關博愛座的設置，其實是源自於
《身心障礙者權益保障法》
第53條的規定，
「未提供對號座之大眾運輸工具
應設置供身心障礙者及
老弱婦孺優先乘坐之博愛座」，
且比率不得低於總座位數的 15%。

不過，法律規定了必須設置博愛座，
但是博愛座要怎麼坐，
卻又沒有明確的規定，
什麼狀況叫老弱婦孺？
不讓座會怎樣嗎？
衍生出了一堆爭議。

有的年長者一上車看到
博愛座被年輕人坐了，
就不爽開罵。
或者明明博愛座空在那裏，
車廂超擠，
但又怕異樣眼光，
不敢去坐。

法律只規範大眾運輸工具要「設置」，
卻沒有規定要如何管理執行。
讓不讓座變成是「道德層面」
的問題，而非法律規範。

如果真的要「廢除博愛座」，
就需要先對博愛座的法源
來增、減、刪除，
否則還是沒人知道應該「怎麼坐」。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！