隻要台海兩岸不統一，就不能說中華民族偉大復興的中國夢已經實現，也可以說兩岸分離是中國騰飛的絆腳石。而去掉這塊絆腳石中國大陸不僅有了足夠的實力。
　　 
　　而且似乎跟台灣有點關係的美國及其即將上任的總統特朗普還急切地幫中國促成這事，無論從中國國內的形勢還是國際鬥爭的現實需要，中國的統一在最近幾年特別是近一兩年完成的可能性大增，而這一時期理論上正是要拿「一中原則」作為談判籌碼的特朗普任美國總統時期。
　　

　　而正因如此才讓美國「失去台灣」，所以特朗普因此遭受彈劾被罷免或因失去了在台灣有重大利益的美國政商界人士的極端行動讓特朗普人財兩空，呈送到中國騰飛的祭壇之上。
　　 
　　因為隻要台灣問題解決了，中美之間在交流時心中就因少了一塊大陰影而敞亮得多，也就更加坦誠和直來直去，當然也就沒有什麼力量能夠束縛住中國前進的腳步，雖然許多美國政客不願看到這一點，但他們的所做所為卻總是會事與願違，特朗普猶甚。
　　
　　其實不僅特朗普這個二流的商人、三流的政客被中美幾十年來所宣傳的台灣問題在中美關係中特別敏感的含義才生誤解因而才有其涉台上被人看起來像政治菜鳥般的言行。
　　 
　　許多關注國際問題特別是中美關係的人士好像也沒搞清台灣在中美之間所處的角色。下面我試著跟朋友們釐清一下，可能會有些朋友感覺不舒服，但我認為這才是問題的實質。
　　

 一、歷史。
　　 
　　今年元旦，台灣南投民眾魏明仁帶領一群愛國人士，在彰化二水鄉舉行中華人民共和國國旗、中國共產黨黨旗升旗典禮。魏明仁之前從事建築業，已退休十幾年。他透露，他父親是「來台四代以上」的本省人，所以他從小就在有著濃鬱中華傳統文化的家庭中長大。
　　 
　　他在大陸也沒有生意，所以他的這一行為要比隨蔣介石入台的所謂外省人更具說服力，也更讓那些媚美或日本皇民後裔的獨派勢力感到恐懼。
　　

　　歷史上從大陸對台灣進行有效管轄，到鄭成功從荷蘭人手中收回台灣再到清政府對台灣的治理，就是一部兩岸一家的歷史。《馬關條約》後日本對台灣進行的五十年的殖民統治也隨著二戰結束和根據《開羅宣言》、《菠茨坦公告》等國際文件而結束，台灣光復。
　　 
　　 二、國際法。
　　
　　1971年10月25日，在美國紐約聯合國總部舉行的第26屆聯大上，確立新中國在聯大的合法席位和驅逐台灣國民黨集團代表的提案，以壓倒多數被通過。這不僅標誌著中華人民共和國在聯合國的合法權利終於被承認，還確立了台灣是中國領土這一事實，即兩岸同屬一中。
　　 
　　因此任何國家跟中國建交都必須承認「一個中國」這一原則並遵守不跟台灣發展官方關係的承諾，中美建交也是在這些共識和承諾基礎上實現的，美國在台海兩岸隻能選擇跟其中的一方建立外交關係，一中原則美國隻有遵守，沒有談判或討價還價的可能，更別說美國想造既成事實了。
　　

 三、美國利益。
　　 
　　不排除美國眾多的政客和商人認為台灣獨立或台海兩岸分離符合他們的利益，一直在為中國統一設置障礙或製造困難，但他們中間對局勢的判斷和戰略眼光差別還是很大的，支持台獨的一夥顯然是鼠目寸光之人，而堅持一中原則的那些美國人才是真正的老狐狸，他們的做法體現了美國利益最大化原則，真正的原因稍後談到，而事實上到今天為止他們做到了最好。
　　

　　首先，放棄跟非法的台灣的邦交而選擇跟中國的唯一合法政府中華人民共和國政府建交美國得到的比失去的多得多。世界級的成就當屬成功促成蘇聯解體，解除了對美國霸權最大的也是唯一的威脅，至於後來美國得意忘形，自己滑落到本來應篾視而現在不得不正視或重視的許多不是威脅和對手的國家或地區的地步，這是美國自己搞砸的，怨不得別人。
　　 
　　中美建交後，大量的美國企業和資本藉助中國大陸資源和市場大發其財，為美國經濟的發展作出了可以說是決定性的貢獻，而這中間就有許多在美國成本高、資源消耗大和環境汙染嚴重的企業，也完全可以說美國將相當多的對社會和環境的危害轉嫁到中國頭上。
　　
　　而中國最需要的這方面的技術美國雖有但拒絕或限製對中國的輸出，在中國高能耗、高汙染生產出來的產品因技術含量低在美國成了廉價的代名詞，讓美國在享受優美環境的同時還減少了支出。
　　 
　　這還不算，中國人用辛勤勞動和血汗製造出來的產品在銷售給美國後換得的資金在美元霸權和美國對大宗商品價格的控製之下也不能隨心所欲地購買自己所需的商品。
　　

　隻能轉換成美股、美債等金融產品，實際上成了美國人用中國人的錢在購買中國人的產品和服務，中國在花錢雇老闆為美國打工。包括特朗普在內的美國政客們在中美經貿和金融上的發言得了便宜買乖的味道極其濃重。
　　 
　　中美之間雖然簽署了三個公報，但美國政府在處理台灣問題時並沒有一直信守承諾，違犯協議或打擦邊球的事情經常發生，重點是在對台軍售方面。
　　

　　在一中原則問題上雖然有個別美國總統試圖挑戰過，但最終還是放棄了，究其原因還是美國在跟中國大陸的交往中獲得的利益遠大於單獨跟台灣交往，且幾十年的實踐證明堅持一中原則既能從大陸獲取利益也沒有減少從台灣獲取的利益。
　　 
　　在對台軍售方面，雖然大陸屢屢抗議，但美國從台灣提到的款卻是越來越多，而美國還常常既堅持一中又在台灣搞些小動作來訛詐大陸，也曾經取得些效果。
　　
　　有人將美國的這一做法稱為其在台海兩岸採用切香腸戰術。的確最大限度地損害了中國人的利益服務了美國人的利益，如果兩岸統一，美國人在這上面的好日子就到頭了，所以精明的美國政治家都不願拿一中原則刺激大陸，怕的就是大陸武統台灣。
　　 
　　 四、中國實力。
　　

 有戰略眼光的美國政治家一向致力於讓台海兩岸分離而不是讓台灣獨立，他們清楚地知道中國的統一是大勢所趨，也是美國所阻止不了，想辦法讓兩岸分離的時間儘可能延長是他們工作的重心。

　　挑戰一中原則的言行是他們最不願聽到或看到的，在中美綜合實力懸殊的幾十年前他們看不到美國能讓台灣從中國分離出去的能力，而在中美綜合實力日趨接近的今天，他們隻能期盼大陸不對台動武。
　　

　　這點有人可能不信，但應是事情的本質。大家可以從美國挑動、支持東帝汶和南蘇丹獨立這兩件事上進行對比。美國現在對中國的海空軍優勢還是很大的，大陸、台灣有海峽之隔，看起來美國想扶持台灣獨立要比支持東帝汶和南蘇丹更具優勢，因為這兩個國家分離前山水相連。
　　 
　　在軍力和控製的面積和人口上更不佔優勢，但問題是這兩個國家的母國印度尼西亞和蘇丹沒有阻止美國分裂國家的實力，中國則不然，台灣海峽太窄，阻擋不了大陸的決心和進攻，而中國也有能力在全世界給美國製造麻煩，讓其支持台獨偷雞不成反蝕把米。
　　
　　 五、要害所在。
　　 
　　現在我國海空軍駛出第一島鏈赴西太進行遠海訓練已成為常態，我國的第一個航母戰鬥群也具備了初始作戰能力，它標誌著所謂的第一島鏈已宣布作廢，但畢竟在台灣執政的民進黨、蔡英文仍妄想依靠美日支持來搞台獨，美日兩國有這心思的也大有人在，所以才有特朗普挑戰一中原則言行的出現。
　　

 我曾說過，大陸之所以在有絕對把握的情況下仍未對台灣採取武力，主要有兩個原因，第一、大陸仍然寄希望於兩岸的和平統一，在仁至義盡前不輕易動武;第二、台灣以前還能稱得上美日以華製華戰略的棋子，但現在卻是大陸點擊美日遏華戰略的死穴。
　　

　　從台灣的地理位置大家就可以看出，一旦解放軍進駐台灣，中國對來自太平洋方向威脅的防禦將前推上千甚至數千公里，而一旦東北亞有戰事爆發，台灣則一可警戒來自南邊的敵方援軍，二則也可以說是主要的能夠對日本的側翼構成威脅，這還不包括以台灣為基地向北擠壓日本以促成琉球的早日獨立。
　　 
　　台灣是中國的領土，要說是牌或籌碼的話也是中國的，美國精明的政治家不敢亂動也正是看明了這一點，中國不會拿台灣去交易，特朗普也做不到拿中國的台灣撈取中國的利益。
　　
　　不僅如此，中國極有可能在台灣島內台獨勢力猖獗和特朗普挑戰一中原則之際武力解決台灣問題，如果這一情況發生，利益受損的美國政商界人士肯定不會饒恕特朗普，特朗普得到的也絕對不會是好結果。