本文來自豆瓣網友: 魏知超

關注微信公眾號“每日豆瓣”，回覆“今晚我有空”，看看大家晚上都在看什麼。

本期音訊：No.002 上帝為何無法阻止亞當夏娃偷吃禁果？

用一把鑰匙開啟伊甸園的所有祕密。

今天我來扮演一回偵探。我打算破解人類宗教史上的千古之謎，那就是《聖經·創世記》裡的邏輯悖論：

上帝明明全知全能，卻為什麼管不住亞當夏娃偷吃禁果呢？

我現在手裡拿著馮象老師譯註的《摩西五經》，這個譯本雖然在學界也有一些爭議，但應該算是目前為止在文字上最精準的中文版本。

我照著它來幫大家回想一下《聖經·創世記》裡亞當夏娃被逐出伊甸園的這段故事，分析裡面的重重疑點，最後給出我的解答。

伊甸園四大疑點

伊甸園故事是這樣開始的：

上帝造出了亞當，把他放在伊甸園裡玩耍。

伊甸園裡有各種「好看的樹」，樹上「掛滿可口的果子」，而在園子的中央，有一棵生命之樹和一棵善惡智慧之樹。

這兩棵樹很重要。

在整部聖經裡，上帝對人類說的第一句話，就是關於「善惡智慧之樹」的警告。上帝對亞當說：

這園子樹上的果子，你可隨意摘吃。只有那善惡智慧之樹的果子，你不要去吃它。吃了，你當天必死！

疑點1：上帝有點兒「作」

這裡出現了第一個疑點：

明明絕對禁止亞當吃智慧樹的果子，那為什麼又非得把這棵樹放在伊甸園最顯眼的位置，而且不設任何防護？

如果上帝全知，料定亞當、夏娃以後會去吃果子，那就別把這棵樹種在這裡。

就算有理由非把這棵樹種在園子正中央，但上帝您老人家不是全能的嗎？難道就不能像《哈利·波特》裡那群巫師那樣，在這個智慧樹周圍設個結界？這樣亞當一接近這棵樹就自動被彈開了啊。

所以這就特別矛盾。一邊種棵樹在這兒勾引你，還完全不設防，一邊又警告你絕對不能吃。

您老人家這是不是有點「作」啊？

故事繼續：

上帝警告完亞當之後，怕亞當寂寞，拿他的肋骨造了夏娃。亞當心花怒放，對夏娃說出了那句經典臺詞：

終於找到啦，我的骨中骨，肉中肉！

《聖經》在這裡還特意說明，這時候亞當與夏娃雖然光著身子，卻沒有羞恥的感覺。

接下來，輪到聖經裡第一個壞蛋——蛇登場了。

蛇問夏娃：

上帝真的說過，這園子樹上結的果子，你們一概吃不得嗎？

夏娃回答：

這園子裡隨便什麼果子我們都可以吃。只有園子中央那棵樹結的果子，上帝說了：你們不要去吃，也不許碰，否則你們一定死掉！

蛇說：

不會吧，你們怎麼會死！上帝當然不會不知道，那果子一旦被你們吃了，你們就開了眼，就會像神明一樣，懂得辨善惡了。

這裡蛇點出了善惡智慧之樹的功能：辨善惡。

夏娃望著那棵智慧樹上的果子，那麼鮮美悅目，還能賜人智慧！

再也忍不了了！

於是就摘下一顆吃了，又給亞當一顆。亞當也吃了。兩個人一吃下果子，眼就開了，忽然發現自己光著身子，趕緊用無花果樹葉編了塊布裹在腰上遮羞。

疑點2：辨哪門子善惡？

好，第二個疑點出現了。

智慧樹果實的功能不是辨善惡嗎？辨善惡的意思，應該是吃完果子之後立馬明白了：

哦，你是活雷鋒，我要把你當榜樣；

哦，你是大魔王，我不跟你玩。

難道不應該是這樣嗎？

但亞當夏娃的反應卻是：

哎呀，好羞恥啊，趕緊找一些樹葉來遮一遮吧。

這是哪兒跟哪兒啊？這跟「辨善惡」有個毛關係？如果你硬要說「懂得男女授受不親」也算是一種辨善惡的話，那勉強也能扯圓，但這之間的邏輯距離是不是有點兒遠啊？

繼續說故事：

過了一會兒，上帝回來了。亞當夏娃躲到了樹叢裡。

上帝問：

亞當何在？

亞當回答：

聽見你走進園子，我光著身子害怕，就躲起來了。

上帝問：

光著身子？誰告訴你的？莫非你吃了我不許你吃的果子？

亞當夏娃就隻好把蛇引誘他們吃果子的經過坦白從寬了。

上帝聽了之後大為光火，下了一堆詛咒。先詛咒蛇，把蛇的腳給拿掉，讓它一輩子用肚子走路；又詛咒夏娃，給她施加了懷孕分娩的痛苦；再詛咒亞當，讓他必須一輩子辛勞才能勉強果腹。

詛咒完了之後，上帝給亞當夫婦縫了兩件皮衣，讓他們穿了，然後大聲說道：

看哪，人已經變得和我們相差無幾，懂得辨善惡了。要是讓他再伸手去摘生命之樹的果子吃，他就永遠不死了！

然後就把亞當夏娃趕出了伊甸園，還把通向生命之樹的路封了。

這就是伊甸園故事的結局。

疑點3：神祕的聽眾

這裡出現了第三個疑點：

上帝用了一個詞「我們」——「人已經變得和我們相差無幾」了。

咦？上帝不是孤家寡人嗎？哪裡來的「我們」？上帝這段話又是對誰說的？這段話的口氣完全不像是說給亞當夏娃聽的啊。那麼，那些神祕的聽眾又是誰？

疑點4：突然出現的生命之樹

這裡還有第四個疑點：

之前一直毫無存在感的「生命之樹」突然出現了。上帝之所以把亞當夏娃逐出伊甸園，最擔心的就是他倆以後偷吃生命之樹的果實而長生不死。因為擔心這個，上帝在趕走他倆之後還要刻意毀掉通往生命之樹的道路。

但問題是，如果生命之樹上的果子也是不能吃的，那為什麼在之前的警告裡，上帝隻警告不能吃智慧樹果實，而壓根沒提生命之樹？

好，接下來，偵探登場。

破解謎團的鑰匙

要破解這四個疑點，我們要找到一把關鍵的鑰匙。

這把鑰匙藏在法國一個毫不起眼的小教堂裡。

在法國安德爾省的梅裡尼這個小鎮裡，有一座破破爛爛的小教堂，叫做蘭庫拉爾教堂（Plaincourault Chapel）。

這座教堂十三世紀時由歐洲三大騎士團之一的醫院騎士團修建。

那把解開伊甸園謎團的鑰匙，是教堂裡牆上的一幅壁畫：

壁畫的內容，是亞當夏娃在伊甸園裡被蛇引誘，偷吃智慧樹果實的這一幕。畫上左邊是亞當，右邊是夏娃，中間的智慧樹上盤著那條蛇。

而最離奇的就是中間的這棵所謂的智慧樹。

這哪是「樹」啊，這分明就是一顆大蘑菇啊！

英國考古學家阿萊格羅（John Allegro）研究了這幅壁畫之後，說，從形狀上判斷，這幅壁畫上的智慧樹其實是一顆毒蠅傘——一種著名的毒蘑菇。

毒蠅傘又叫蛤蟆菌。幾乎在全世界都有分佈。

很久以前就人類就發現蛤蟆菌有致幻功能。

古希臘的文獻就有記載說，當時的女祭司舉行宗教儀式之前，就要先吃這種蛤蟆菌，吃完之後她們會陷入一種神遊天外、可以跟鬼神對話的狀態。當然，這其實只是毒蘑菇的效果。

蛤蟆菌其實還有第二個功效，就是催情。

女祭司們吃蛤蟆菌，不光是為了跟鬼神對話。遠古的祭祀，一方面是神聖的宗教儀式，另一方面往往有性派對的意思。

所以這種場合下吃完催情功能的蛤蟆菌之後還要乾點什麼，也就不難想象了。此處省略五百字。

也就是說，不論當年是誰畫了這幅壁畫，在TA看來，亞當夏娃吃下去的根本就不是樹上的果子，而是一顆「毒蘑菇」！

還原伊甸園真相

到這裡，我們就可以還原出一個伊甸園真相了——

在遙遠的過去，在現在中東的某個地方，也就是聖經故事起源的那塊地方，有一個原始部落。這個部落統治的那塊地盤就是伊甸園。

部落裡有個年長的族長，部落裡各種事情都由他說了算，這當然就是上帝他老人家了。

部落裡有一對少男少女，叫亞當和夏娃。他們年齡不大，情竇未開，懵懵懂懂很純真，經常光著屁股一塊兒玩。

族長他老人家很擔心一件事，那就是他們部落周圍的草叢裡經常會長出一種毒蘑菇。於是他就警告亞當夏娃這兩個小屁孩說：

你們在部落周圍玩是可以，但如果見到草叢裡的蘑菇，千萬不要吃，吃了就會死。

上帝並沒有說謊，蛤蟆菌在一定劑量下可以致幻，可以催情，但一旦過量或者體質不適應，完全可能直接致命。

破解疑點1：不是「作」，是做不到

這就可以解釋前面說的第一個疑點：為什麼上帝那麼「作」，明知道禁果不能吃，卻還是把它種在伊甸園裡呢？

其實是因為這棵所謂的智慧樹，根本就不是種在那裡的嘛，它其實是野外隨便哪裡都可能自己長出來的野生蘑菇啊。

正因為上帝沒有辦法控製它們長在哪裡，所以只能告誡亞當夏娃，如果遇上了，不要去吃，而沒法做到事先把它弄走。

不是「作」，是真的做不到啊。

不過呢，小屁孩終歸是小屁孩，大人的告誡哪會真的當回事。有一天，亞當夏娃一起玩耍的時候，忽然發現草叢裡面有一條蛇躥了過去。而蛇撥開的那一片草叢裡，好巧不巧正好露出了幾顆蛤蟆菌。

兩個小屁孩一好奇，把族長的警告忘得一乾二淨，就把它們摘下來吃了。結果吃完之後，一下子情慾勃發，乾柴烈火，做了一些不可描述的事情。

估計那會兒亞當夏娃對於男女之事可能正好就處在將懂未懂之際，而這口毒蘑菇起到了臨門一腳的作用。

破解疑點2：不是辨善惡，是催情慾

這就解釋了剛才那第二個疑點。既然蛤蟆菌的功效之一是催情，那麼吃下它之後的反應當然就隻跟男女之事有關，而跟什麼辨善惡沒有關係。

吃完禁果後，覺醒的根本不是什麼智慧，而是男女之間的情慾。所謂「善惡智慧之樹」這種說法，要麼是後人的穿鑿附會，要麼就是曲筆。

亞當夏娃行了苟且之事後，很快就被族長髮現了。族長一看，說：得了，我們召開個部落大會吧。

族長招來族裡所有成年人，當眾宣佈：

毒蘑菇沒把你們倆吃死，算你們走運。但你們倆做了那種事情，犯了我們部落的族規，你們不能在這裡混了，滾吧。

於是就把亞當夏娃給趕走了。

破解疑點3：聽眾即族人

這就解釋了第三個疑點。族長宣佈把亞當夏娃逐出伊甸園這段話，是說給族裡的其他成年人聽的。

「人已經變得和我們相差無幾」，說的是亞當夏娃已經性成熟，加入我們這些成年人的行列了。

那麼，亞當夏娃到底犯了什麼族規，嚴重到必須被趕走呢？

很簡單——

部落內部的男女不得通婚、不得近親繁衍。

人類發明瞭很多社會製度來避免近親之間繁育後代，規定異姓通婚、異族通婚就是其中最普遍的一種。

破解疑點4：血統

這就破解了第四個疑點：生命之樹到底是什麼？

我們當然不相信世界上有一株讓人長生不老的樹。「長生不老」顯然也是一種隱喻。

它隱喻的是部族血統的生生不息。

這就是為什麼亞當夏娃必須被驅離伊甸園，並與生命之樹永遠隔絕。

所謂不讓亞當夏娃染指生命之樹，就是要確保部族的血統絕不能被一對亂倫兄妹玷汙。亞當夏娃的血脈，將來決不能再與本族的血脈相融。

而這一問題，在亞當夏娃性成熟之前並不存在，因此在上帝之前的警告中，它從未出現。

毒蘑菇惹的禍

這就是我們推理出來的「毒蘑菇」版伊甸園故事——

在一個遠古部落裡，一對少男少女意外結合，觸犯族規，而被趕出部落。

而所謂的「人類偷吃禁果犯下原罪」，其實無非都是一顆毒蘑菇惹的禍。

這是不是比原版伊甸園故事合理了很多？

———

文｜魏知超

文中涉及的人物、書籍、八卦：

1. 馮象《創世記：傳說與譯註》

因為總所周知的原因，馮象的《摩西五經》沒有在中國大陸出版。不過本文所提的譯文收錄在了三聯書店出版的《創世記：傳說與譯註》中。

2. 蘭庫拉爾教堂（Plaincourault Chapel）

Plaincourault Chapel

譯名採自下面這本書，感覺不對，但Plaincourault這法文單詞我讀不出來，姑且從之吧。

3. 催情藥物的歷史

蛤蟆菌的黑歷史參考了《伊索爾德的魔湯: 春藥的文化史》（三聯書店）。

翻譯太糟心，看哭。

4. 阿萊格羅

John Marco Allegro (1923 – 1988)是英國考古學家、「死海書卷」專家。

他因為提出「基督教早期其實是一種薩滿崇拜，儀式中大量使用致幻蘑菇」的奇談怪論而在學術界臭大街。

然而，我好喜歡這樣的腦洞奇才！

5. 異族通婚

異族通婚的起源是一個複雜的進化生物學、人類學命題，以後有合適的機會再細說。