今天，美國政府又用實際行動，給一群幼稚天真的中國人上了一課。

不過，由於這種幼稚天真的人在中國，在咱們網路上並不是少數，所以耿直哥想把這個故事也分享給大家，好讓大家都長長心。

這個故事源於幾天前，當有人質問咱們中國為啥非要去月球乃至火星探索時，中國科學院院葉培建給出了一番充滿熱血的答覆。

他說，宇宙就是海洋，月球和火星則是釣魚島和黃岩島的島嶼，如果現在我們能去占卻不去，那麼一旦被別人佔了，我們再想去就難了。

然而，他的這番回復卻遭到了一群人的譏笑 ……

其中，有人就拿出了 1970年美國宇航局（NASA）寫的一篇為何美國人要花大錢去探索宇宙的文章，然後一邊歌頌美國人探索宇宙是為了全人類的幸福，一邊斥責中國說："堂堂大國搞航空（註：其實是航天）居然是為了和小狗一樣撒尿佔地盤 ……"

話說，那篇 NASA 寫於 1970 年的文章，其實也是為了回復當年一位來自非洲的修女提出的一個質問。

而這個問題，用我們中國人都能理解的話說就是：西部（非洲）人民還在吃草，你們為啥卻要上月球？

於是，NASA 便寫出了一篇洋溢著 " 人道主義之光 " 的文章，列舉了登上月球和探索宇宙能給人類帶來的諸多好處。

撰寫這篇回信的，是當時 NASA 的 " 馬紹爾太空航行中心 " 的科學副總監 ErnstStuhlinger，也就是上圖中左邊的這位老兄。

不過他的背景挺有意思的：曾經給納粹德國賣命，為希特勒研發導彈；二戰後，他又因為這段資歷被美國政府 " 人才引進"，去美國研發對付蘇聯的導彈，並在這個過程中開始介入美國的太空項目。

有趣的是，當初這種美國引進人才的普遍套路，如今居然成為了美國超級英雄電影中經常拿來 " 黑 "的一個橋段。比如漫威系列的超級英雄電影中，反派勢力 " 九頭蛇 " 就是通過當年的這個名為 "Operation Paperclip"的項目，滲透進入了美國政府的高層 ……

當然，好萊塢用科學怪人 野心家吸引觀眾是出於資本的原始衝動，美國科學界、宇航界的大部分從業者還是堅持以人類未來為己任、篤信NASA" 為什麼我們要探索宇宙 "這封信中的世界觀，並自願為此貢獻自己的聰明才智乃至獻出生命。但是，隻要稍微客觀地回顧歷史，彼時美國研發太空項目的一個最根本的原因，還是[美蘇爭霸]。

當時，蘇聯已經率先研發出了世界上第一個人造衛星，登月計劃也在緊鑼密鼓地進行著，這都令美國政府十分緊張。

所以，雖然探索宇宙確實能給人類帶來很多好處，但真正驅動著美國政府不惜從剛剛被擊敗的納粹德國引進人才，並投入巨額資金搞太空項目的，是蘇聯這個超級大國施加給美國的那種強烈的競爭壓力。

而這種壓力，用今天葉培建院士的話說，就是誰能先佔了宇宙這片 " 大海 " 中的 " 釣魚島 " 和 " 黃岩島 "。

當然，你可能會說了：今天冷戰已經結束了啊，再用這種心態搞航天科技是不是就小家子氣了呢？

可問題是，冷戰不是你說結束就結束的啊。比如美國政府至今就仍然禁止 NASA 與我們中國進行一切形式的合作呢。

而且，一個剛剛發生的事件是：當咱們中國國防科工局探月與航天工程中心的副主任於國斌，受邀準備參加在美國舉行的第 48 屆 "月球與行星科學大會 " 時，他的簽證申請卻直接被美國大使館否決了 ……

結果，反倒是很多的美國科學家和航天愛好者（比如下圖這兩位），氣得大罵美國政府，認為美國政府的政策在損害科學發展。

但是，無論美國科學界怎麼罵，美國是個法治國家。

2011 年 4 月，美國國會以人權和國家安全為由，在通過的撥款法案中寫入了如下內容：禁止 NASA使用聯邦資金同中國或中國所屬公司就太空項目進行任何方式的合作，禁止 NASA所有設施接待任何來自中國官方的訪問人員。而這條法案的關鍵人物，就是美國國會連任時間最長的議員——弗蘭克沃爾夫。

這條法案通過後，有 NASA 的科學家就開玩笑說：我連請中國同行喝杯咖啡都會被抓。而這就是中國科研人員無法前往美國參加科學大會的" 法律依據 "！

NASA 的局長查爾斯 · 博爾登曾在不同的場合多次表示，美國應該在人類太空項目上與中國合作，在 2011 年 11 月NASA舉辦的一個國際天文學會議上，因為禁止申請與會的中國籍研究人員參加，引起過多名美英知名科學家憤怒抵製，但到今天，美國國會的禁令依然遙遙無期，中國科研人員赴美參加科學會議依然因為國籍而遭到" 歧視 "，因為每兩年，就會有一批一批像沃爾夫議員這樣的人通過 " 民主的選舉 " 進入美國國會。

當美國官方在用這種 " 冷戰思維 " 看待中國的航天事業時，我們中國卻一直在以很開放的心態與全世界進行合作。

比如，當我們發射了全世界首顆量子科學實驗衛星 " 墨子號 "之後，面對歐洲各國科學家希望合作的願望，我們很快就與他們展開了洽談，並已經達成了一些協議。

不得不承認，美國主導秩序下的現實，不是 " 小清新 "們那一碗碗雞湯就可以重新粉飾裝修成童話的世界。如果有一天美國願意與中國合作，一種可能是中國像蘇聯那樣在競爭中崩潰，成為被收服的配角；一種可能就是中國紮實地擁有了美國失去優勢的太空項目，美國不得不拿出誠意來進行互通有無的分享。

▲ 2022 年國際空間站（上）將退役，太空中將隻剩下中國獨立建造的空間站（下）。

宇宙廣闊無垠，人類面對的幾乎是無限的未知，後一種合作的路線雖然艱辛，但卻是一種美國政府更容易理解的邏輯。

在美國的問答網站上關於 " 中國為什麼不能參與國際空間站 " 的問題下，充滿外國網友這樣的回答："在最該合作的時候把中國排擠掉，這真的使我很困惑 ……""隨著科技的進步，中美聯合簡直就是全人類的福音，地球人應該在人類利益面前放下政治成見 …… 如果人類想再延續 1000年，我們就該好好學學如何做為一個整體來成長！"

內心深處，我們也是這麼想的，所以，中國人正在努力提高自己的說服能力。

再打臉！中國南海歸屬最大鐵證，竟是美國自己發出來的