資深媒體人趙少康今天在台灣蘋果日報撰文說，司法改革“國是會議”做出“最高法院”及最高行政法院的21名法官由“司法院長”加3倍遴選，再由“司法院”組成的委員會篩選成2倍，最後由“總統”圈選21名。此議一出，震動全台，鹹認蔡英文的手不僅已經伸入“立法院”，現在還要伸入“司法院”，特別是伸進“最高法院”，那一、二審豈不白審？蔡英文膽子何其大，竟敢冒天下之大不韙越權至此。 　　加上報載4月17日司改“國是會議”的籌委在“總統府”召開了3小時的會議，性質是閉門會議，內容不得對外公開，更令人懷疑蔡英文與司法“國是會議”私相授受的曖昧關係。 　　文章說，蔡英文被低民調、前瞻被批不公平、轉型正義變不正義、年金隻敢砍軍公教不敢碰勞工等負面新聞弄的焦頭爛額！而有權任命“最高法院”21名終身法官，更被批是武則天、袁世凱要做獨裁的皇帝，爭議越演越烈，蔡英文有責任出來說明她事前知不知道？事後贊不贊成？ 　　司改“國是會議”膽敢提出這種建議，太不可思議，也太膽大包天，蔡英文如果和司改會唱雙簧而敢接受，那真可以“震古鑠今”，留下千古罵名。 　　司改“國是會議”之所以召開，美其名就是要重振人民對司法的信心，人民對司法觀感不好，主要就是因為：1.法官、檢察官觀風向靠攏執政黨。2.風紀不好。3.司法人員歷練不足，脫離現實。4.最高行政法院法官太替行政部門護航。 　　將手伸入“最高法院” 　　文章指出，如果任命“最高法院”法官的決定權在蔡英文手上，而法官又以能擔任“最高法院”法官為最高目標，則結黨營私、鑽營苟且、政治正確必會成為很多下級法院法官向上攀爬的終南捷徑，期待法官能獨立於黨派之外，我心如秤不受政治干擾豈非緣木求魚，比現在更不可能？司法豈非比現在更不受人民信任？  

“司法院長”是“總統”提名，“總統”一定提名跟自己相近、接近的人，看看蔡英文一上台，就把大法官任期未滿的“司法院長”、副院長（賴浩敏、蘇永欽）立刻換掉就知道。“總統”提名自己人當“司法院長”，“司法院長”提名63個自己人當3倍候選人，再由自己人組成遴選委員會，選擇42個自己人給“總統”圈選，“總統”最後決定21個自己人做終身職“最高法院”法官，這21個法官感恩戴德，“總統”的手於焉就伸進司法體系中，牢牢掌控。  　　或謂現在的“司法院長”本就是“總統”提名的自己人，院長提名的“最高法院”法官必然也是自己人，反正都是“總統”的自己人，為什麼現在可以，改變後不可以？因為現在的“最高法院”眾法官已是許多任的“總統”分別提名的“司法院長”提名的，縱使有各自的政治立場、意識形態，但已混在一起多年，不會定於一尊，至少訴訟當事人還可以燒香拜佛禱告上帝祈求運氣好，碰個好法官，而未來21個法官全部重新來過，不但都由蔡英文一人決定、掌控，而且一幹就是一輩子，起碼未來2、30年都是這些法官決定最終審判的結果，現在連佛都不必拜了，拜也沒用，隻能向蔡英文、民進黨燒香了。 

文章來源