來源：IT時代網

近日有消息稱富士康要去美國蓋廠，郭台銘透露稱主要包括「資本密集型、熟練工密集型和高科技投資」。此前美國特朗普宣布要把製造業回歸美國，一些企業不得不開始配合特朗普在美國投資。包括三星、蘋果、軟銀都在積極響應，而富士康也不得不妥協，因為畢竟牽扯到大量業務，從郭台銘的講話來看，他可能已經與特朗普政府達成了某種形式的協議，而剛剛履職總統100天的特朗普主要目標就是將就業崗位帶回美國。

　　重建製造業，是美國沒有法子的法子。而且美國即便把一部分製造業挪回美國，也沒用。第一，美國的大學生和全世界的大學本科畢業生一樣，不願意去工廠生產鞋子，衣服或玩具。第二，美國的工資水平在製造業這樣的勞動密集型行業沒有優勢。美國工人一年的工資要30,000美元，中國隻要4000美元，資本家可沒有那麼笨，一個iphone的加工費本來是4美元，現在要30美元了。其實這也是富士康擔心的事情，想在美國搞製造業確實面臨一些障礙，最重要的就是運營成本問題。

　　此前特朗普透露了和庫克通話的更多細節：

　　「Tim,我希望你知道有件事對我來說會是個很大功績——就是我讓Apple在美國建立一個或更多的大型工廠，而不是讓Apple的生產線在中國、越南，或者是其它地方」。「我們會給到蘋果公司更多的鼓勵措施，例如減稅等」，特朗普將為促成此事做更多的嘗試。

　　但是去美國生產，並沒有那麼簡單。如果要在美國組裝，iPhone 的成本將會增加 30-40 美元(比原來成本增加約13%-17%)。如果特朗普不隻要組裝，而是要把整個供應鏈都遷到美國去，成本合計將暴增至 60-80 美元(約增加26%-35%)，售價也會因而大幅上升。當我們覺得美國矽穀高大上，人員素質特別好，學歷特別高，人都長得特別帥。美國人的生產力，理應都比別人好?至少喬布斯不是這樣想的。但事實是，即使蘋果願意少賺一點、美國消費者願意多付一點，美國人就能用上美國製的iPhone 了嗎?即使美國政府真的培養了足夠的工程師，但美國人未必有中國人的拚勁。

　　所以富士康也不傻，讓我去美國蓋廠可以，那我直接用機器人，不用招那麼多人，而美國特朗普希望是增加就業率，這就有點尷尬。過去幾十年，美國製造業一直存在勞動力不足的現象，這就意味著在美國可能會面臨招工難。未來，富士康可能會通過自動化來解決這一問題，畢竟它們在製造產業機器人上經驗豐富。

　　富士康到美國後，將大量使用機器人生產。但如果 iPhone真的要在美國生產，富士康很可能為了成本和生產效率，而更積極的引入機器人，進一步降低對勞工的需求。搞不好，美國人到時隻是快快樂地用著「中國機器人生產、美國本地組裝」 的 iPhone 而已。