今天這事兒，關於加拿大卡爾加里市的一位法官，Robin Camp

最近，他即將接受懲戒聽證會，決定他是否還能繼續做法官.

而這一切，要從2011年發生的一起侵犯案說起……

2011年12月13日，一位年僅19歲、無家可歸的姑娘J.M.在購買雜物時偶遇了一個名為Alexander Scott Wagar的男子。

收到邀請之下，兩人來到了一個家庭派對...

第二天，J.M.聲稱自己被Wager侵犯，並報了警。

J.M.向警方提供了沾有Wager體液的牛仔褲，展示了自己背部因掙扎而被掐出的淤青，表示Wager在未經她同意的情況下強行侵犯了她。

而Wager聲稱，他以為J.M.是同意了才與她發生關係，並沒有侵犯她

經過一系列取證和調查之後，

法官Robin Camp在2014年審理了這起侵犯案

然而最終的審理結果，卻引起了極大的爭議……

在法庭上，法官Robin Camp向受害者J.M.發起了一系列詢問，包括她個人的性史、性癖，以及一些列諸如此類的問題：

「當時你怎麼不把你的腿夾緊呢？」

「你說他把你推到洗手池台上侵犯了你，你當時怎麼不把屁股挪一下坐到洗手池裡去呢？坐進去他不就插不進去了麼」

「既然你說是被迫的，當時你為什麼還要問Wager他有沒有帶套呢？」

「如果你當時害怕的話，你可以大叫啊不是麼？」

「其實有些時候性愛就是伴隨著疼痛的，你被掐痛了並不能證明此次行為屬於侵犯不是麼？」

針對J.M.街頭流浪者的身份，法官Robin Camp表示

「因為她是流浪者，大概要整天算計著如何偷衣服、偷食物，如何保障安全維持生計……

如果是非自願的，她一定有能力告訴Wager滾開，從而避免受到侵犯。」

面對這些咄咄逼人的質問，J.M.最終敗下陣來。

法官Robin Camp判定雙方屬於「達成共識的侵犯」，沒有準許立案，整個起訴都沒有進入陪審團的庭審階段，被告就被宣布Wager無罪釋放....

在案子的最後，法官甚至還給了被告人Wager一個「男人對男人」的建議：

「以後吸取教訓了吧，不管是直接性行為、口交，甚至哪怕只是肌膚上的觸碰，請格外小心，一定要對方確認說Yes了之後才可以繼續干。 也請告訴你的男性朋友們，以免他們惹上不必要的麻煩」

法庭上法官的這樣的話，頓時引起了極大的爭議。

人們紛紛指責Robin Camp的判決方式「缺乏公正、缺乏同情心、是對女性極惡劣的刻板印象」

最終，加拿大司法委員介入調查，要求Robin Camp公開道歉，接受性侵案相關法律的諮詢與培訓，並暫停處理其他侵犯案件

2015年11月，加拿大幾所大學的法學教授聯名起草了一封長達11頁的投訴信，要求加拿大司法委員會嚴肅處理Robin Camp在這起案子中的失職行為。

同時，當地法院決定重新審理這起侵犯案，並在2016年5月逮捕了嫌疑人Wager

於是，事情就來到了我們開頭提到的：

Robin Camp終於迎來了這場至關重要的懲戒聽證，司法委員會將判定他在這起侵犯案中的判決是否存在失職。

如果判定成立，他將會被免去法官職務。

真心希望，

不論是嫌疑人、受害者，最後都能得到最公正的判決結果……

至於這位法官，

我希望你之後永遠不要做法官.....