1. 聊話題
  2. 網路新奇
  3. KUSO話題

他用最殘酷的實驗滅了幾代猴子的一生,卻也造福了無數人類嬰兒!

  • 10-08

一般人看來,實驗動物最慘的下場莫過於淪為手術台上的解剖樣品,或是服下效果不明的藥物,死於非命。

但事實上,動物最怕的或許不該是生理實驗,而是心理學實驗。

身體上的傷害生或死就是一刀的事。

然而心理的創傷卻能伴隨一生,讓它們懂得什麼叫做生不如死。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

在上個世紀,就有一位名為哈洛的比較心理學家,用殘忍的手段摧毀了幾代恒河猴的一生。

靠著這些犧牲了的猴子,他從學術界的無名小卒,一躍成為美國最熾手可熱的科學家。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

哈洛與他的恒河猴

他對恒河猴所做的一切,毫無疑問是殘酷的,也一直備受爭議。

因此他也被列入20世紀最殘忍的科學家之一,是PETA(善待動物組織)最討厭的心理學家。

然而,當別人問他為什麼能這麼殘忍地對待那些猴子時,他總是直截了當地說:我鄙視貓、討厭狗,更別說是猴子了,我對這些實驗動物毫無感情。

而且耐人尋味的是,這個冷酷的實驗竟與“愛”有關,並徹底顛覆今後的育兒方法。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

哈利·哈洛(Harry Harlow)與猴子的接觸,是偶然也屬必然。

1930年,他從斯坦福大學獲得心理學博士學位後,便被威斯康辛麥迪遜大學聘為教授。

那個年代,心理學正經歷著從純理論的學科轉變成為“真正的科學”的階段。

通過控制環境和變量,老鼠是最常被用於實驗、研究學習行為的動物。

例如我們熟悉的斯金納,便是以研究老鼠出身並成名。

而我們的主角哈洛的老本行,也是研究老鼠。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

斯金納的老鼠箱

但好巧不巧,哈洛剛當上教授,學校就把原來的老鼠實驗室給移除了。

迫於無奈,他也只能重新物色新的實驗動物。

那時他就發現,動物園中的猴子,可比怎麼教都不會的老鼠要聰明得多。

所以他才在一座廢棄廠房中,建起了一座靈長類動物的實驗室,從此與猴子結緣。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

剛開始哈洛博士只是想研究猴子的學習行為,但很快便出現了一個讓他費解的現象。

那時為了防止猴子生病傳染,他特意將剛出生不久的小猴子與母親分開,並實行一猴一籠的隔離餵養。

這種飼養方式也叫做產婦剝奪,意在讓靈長類動物早日適應逆境(有爭議的)。

哈洛本人也認為這種環境下成長的猴子,要比自然條件下更健壯。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

一籠一猴

然而這些幼猴們是吃住無憂了,但哈洛卻發現了這些小傢伙極其不對勁。

它們經常性地目空一切,神情呆滯地望向遠方,還特別喜歡吮手指。

當哈洛重新把小猴子們聚在一起,它們竟手足無措地不懂得如何相處。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

除此之外,這些幼猴無一例外的對鋪在籠中的毛巾產生了強烈的依戀。

它們喜歡抱著毛巾,或者用毛巾裹住自己。

而且當哈洛想換掉臟掉的毛巾時,猴子們都產生了劇烈的反應,四處亂竄並尖叫。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

這種情形讓哈洛感到非常奇怪,這不科學啊!

因為當時主流的心理學認為“嬰兒對母親的依戀,是對營養物質的一種回報”。

而且要在母親解決了子代更重要需求(比如飢餓、飢渴和避免痛苦等)的前提下,嬰兒才會對母親產生依戀的情感。

這就是行為主義心理學中重要的理論—— 需求減降論。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

需求減降論的提出者克拉克·赫爾

無論是動物也好,人也好,都會更加依戀那個給自己提供食物的照顧者。

換句話說,就是“有奶才是娘”,沒有奶孩子也會分分鐘翻臉。

但是哈洛撫養的這群小猴子,對不產奶的毛巾竟產生了依戀,這又如何解釋?

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

約翰·華生(記住這個人,後面還有他的戲)

而且那時候許多育兒專家都警告父母,千萬不能溺愛孩子。

例如著名的心理學家約翰·華生(Watson John)就在他1928年的暢銷書中,羅列了溫情過剩導致嬰兒成年後的各種問題。

他提議,盡量少的親吻和擁抱孩子,更不要讓孩子坐在母親的大腿上。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

就算孩子哭泣,也決不能心軟,最多只能握一下手或親一下額頭。

這就是統治了一代美國育兒實踐的“哭聲免疫法”思想。

如果這個育兒方式是錯誤的,那該有多少人類小孩受到傷害?

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

帶著這些疑問,哈洛設置了一些列實驗。

他給猴子們製作了兩種類型的“假”媽媽:一個是用鐵絲網製成的“鐵絲媽媽”,另一個則是覆蓋著軟墊的“絨布媽媽”。

這兩個媽媽的身體除了大小相同以外,其內部都裝有能提供熱量的溫暖燈泡。

但不同的是,“鐵絲媽媽”的胸前會裝有一個可以24小時提供奶水的裝置,而“絨布媽媽”則沒有。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

鐵絲媽媽與絨布媽媽

如果傳統的需求減降論是正確的話,幼猴們肯定會對有奶的“鐵絲媽媽”產生依戀。

因為只有它胸前的奶瓶,這才能解決最重要的需求 —— 飢渴。

然而結果卻出人意料,是的,“鐵絲媽媽”失寵了。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

剛開始,所有幼猴都會與兩隻人工母猴有接觸。

但過了最初幾天的調適期後,這些剛出生不久的小猴子,無一例外地選擇了沒有乳汁的“絨布媽媽”。

只有當感到飢餓時,小猴子們才會爬到“鐵絲媽媽”身上一小會。

一吃飽,它們便迅速地回到“絨布媽媽”的身邊。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

鐵絲媽媽身上一秒都不想待

後面哈洛還設置了第二個實驗,他把一些能夠製造巨響、造型可怕的敲鼓機器人放進籠中。

他想看看在驚嚇之下,小猴子會作出怎樣的選擇。

當時小猴子們果然被面前的“怪物”嚇得大驚失色,並毫不猶豫地奔向“絨布媽媽”,用盡力氣抱緊她。

就像能從“絨布媽媽”身上尋得保護與安慰一樣,小猴子們都慢慢平靜了下來。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

被“怪物”嚇壞的小猴子

即使是一出生就只跟“鐵線媽媽”待過的猴子,也會優先地選擇“絨布媽媽”。

而且就算把“絨布媽媽”拿走,這些小猴子也不會選擇餵養牠長大的“鐵絲媽媽”。

它們反而是趴在窗口上眼巴巴地看著“絨布媽媽”,或是直接蜷縮在地上直瑟瑟發抖。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

小猴受到驚嚇後趴在窗邊看絨布媽媽

這個經典的實驗直接證明了,愛的一種重要變量是“觸感”,與有無食物來源無關。

這個實驗,在我們今日看來彷彿有點多此一舉,因為誰都知道要多給嬰兒關愛。

但在那個年代,哈洛的實驗卻真實地帶來了一次育兒概念的改革。

這與過去倡導的只要餵飽孩子就行,“不要溺愛寶寶”的育兒概念是完全相悖的。

身體上的親暱與接觸,對嬰兒的成長至關重要。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

約翰·華生在拿嬰兒做“恐懼反射”實驗

例如前文提到的擔憂母愛過度的約翰·華生,就在自己的孩子身上貫徹自己的理念,讓他們戒斷“母愛”。

然而真應了那句“時間是檢驗真理的唯一標準”,華生的3個孩子成年後都有不同程度的抑鬱症。

他們多次試圖自殺,大兒子才30歲就自殺身亡。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

如果沒有哈洛的實驗,這種錯誤的育兒理念將會一直錯下去,多少嬰兒的人生被毀更是不得而知。

在哈洛發表了聲明之後,許多孤兒院、社會服務機構和家庭都不同程度地調整育兒方式。

例如現在醫生就知道,新生嬰兒一出生最好就拿到母親懷中,而不是一直扔在保育箱。

而孤兒院也懂得,給孩子餵奶最好還要抱起棄嬰,多與他們互動。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

然而,哈洛的殘酷實驗可沒那麼快結束,猴子們也沒那麼快得到解脫。

因為實驗的幾年後,哈洛發現那群在人工母猴陪伴下長大的小猴子,無一例外都出現了反常的性格。

當哈洛把這些猴子移除隔離的籠子,放歸正常的群居生活中,它們幾乎無法與其他猴子相處。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

除了呈現出明顯的孤僻、抑鬱和自閉等症狀外,有的猴子甚至出現了強烈的自殘性和攻擊性。

它們會對周圍一切抱有敵意,還經常啃咬自己的手臂,血流不止都不願意停下,有的猴子甚至將整隻手臂都咬下。

此外這些猴子中,所有的公猴都失去了交配能力,有超過一半的母猴不能正常交配。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

一隻猴子在啃咬自己的四肢自殘

然而看著這些痛不欲生的猴子,哈洛想到的卻是另一個更殘忍的實驗 —— 它們是否具備養育後代的能力?

那麼問題就來了,這些童年有創傷的母猴並不願意交配,怎麼為人母?

就算是把經驗豐富的公猴放進去,母猴們也會拼命抵抗,使公猴滿身是傷不得不認慫。

於是,哈洛便給它們特製了一個“強暴架”。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

在霸王硬上弓的情況下,這些母猴紛紛受孕,最後共產下了20隻幼崽。

然而,這些母猴中有7只對自己孩子表現冷漠、臍帶剪短後便不再理睬小猴;

有8只則極其暴力地毆打、虐待自己的孩子;

有4只更是殘忍地殺死幼猴,其中一隻幼猴是頭骨直接被咬碎死亡;

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

母猴把幼猴按在地上

這20隻母猴中,只有一隻是極其笨拙地嘗試著給自己孩子餵奶。

這個實驗結果如果類比到人類身上,結論幾乎是絕望的。

彷彿像遺傳一樣,那些從未曾得到過母愛的人,也被證明了缺乏感情能力去撫養後代。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

如果說哈洛以上這個實驗雖殘忍但尚且影響巨大,那麼他後面的實驗就開始走向極端了。

在1960年代,生物精神醫院的興起,再加上他當時身患抑鬱症,於是他便選擇在猴子身上測試抗抑鬱藥物的作用。

所以在他手下,一大批幼猴的生存目的,就是為了試藥而被盡情的摧殘。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

絕望之井

當時他弄了一個漏斗型的小黑屋,把猴子常年倒吊在裡面,底部有個容器可以獲取食物。

剛開始猴子會不斷地順著峭壁往上爬,但發現無法逃離後,便開始孤獨絕望地安靜下來。

哈洛稱之為“絕望之井”,可以在短時間內讓猴子精神崩潰,呈人類抑鬱症狀。

但哈洛試過許多藥物和利用集體生活對猴子進行治療,效果都一般。

然而這種研究人類抑鬱症的動物模型,也被流傳了下來,一直為人類服務。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

原本是研究愛的實驗,卻需要用如此殘忍的方式進行。

而哈洛也從來不否認自己的實驗是殘酷的,但他對此也不曾後悔過。

哈洛曾說過:如果我的論文能拯救人類孩子的話,即使用再多的猴子也並不為過。

在採訪中,他甚至直言不諱地回答:我鄙視貓、討厭狗,更別說猴子了,我對這些實驗的動物毫無情感,我只需要他們幫我發論文。

他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也挽救了無數人類嬰兒

(source: toutiao)

 

人類的科學史上,不就是用動物的屍體堆起來的嗎?

既要有同情心,又要科技發展, 這本身就是一個矛盾的命題。

帶著同情心去做殘酷實驗,或許才是最痛苦的選擇。

只是這些實驗對猴子們來說是噩夢,但對另一群大猿卻是救贖。

 

哈利·哈洛(英語:Harry F. Harlow,1905年10月31日-1981年12月6日),美國心理學家,早期研究靈長類動物的問題解決和辨別反應學習,其後用學習定勢的訓練方法比較靈長類和其他動物的智力水準。曾榮獲美國國家科學獎章,1951年當選為國家科學院院士,1958年當選為美國心理學會主席,1960年獲美國心理學會頒發的傑出科學貢獻獎。

哈洛以研究嬰兒時期養育者關係、依賴關係、社交孤立為重心。哈洛剛剛開展他的學術生涯的年代,大部分心理學家在人際關係上的看法都以行為主義的思想為圭臬,哈洛的實驗卻肯定了安全感、愛、親密關係等概念的重要性。哈洛一生大部分時間都在威斯康辛大學麥迪遜分校工作。以提出人生的五層需要而馳名的人本心理學家馬斯洛,曾跟哈洛工作。

哈洛在實驗裏常常使用恆河猴,包括一些殘酷的實驗:將年幼的恆河猴在單獨隔離24個月之久。有些動物權益者非常反對哈洛的做法;有人認為這系列的實驗激發了美國動物權益運動
 

看完後是不是覺得katy小編在Ifunny趣味新聞分享的瘋新奇文章很好呢?想看更多好文,或是喜歡Ifunny趣味新聞的文章的話,可以按讚追蹤宅男女生活並分享這篇「他用最殘酷的實驗毀滅了幾代猴子的一生,卻也造福了無數人類嬰兒!」出去給大家一起看看喔!

原文出處:toutiao

相關文章

  • 相關關鍵字:

精彩好文

其他文章