現在的節目都與生活息息相關，像是有一道題就是「爸爸每周陪伴孩子低於12小時，就被取消爸爸稱號，你支持嗎？」。

一看到這一題，非常多的網友都在討論，畢竟現在生活壓力很大，雙薪家庭應該已經是主流，而一家之主的爸爸，能陪孩子的時間真的少了太多太多了。

意料之中，這次辯論的結果是，79%的人選擇了支持；但是意料之外的是，節目組採訪的幾個孩子中，有三個人的回答卻是：不支持。

不支持的理由是：
「因為他是我的爸爸呀」；
「爸爸是我最好的爸爸」；
「爸爸工作整天很辛苦，太不容易了」。
聽到這樣的答案，坐在一旁的爸爸眼角不禁濕潤起來。

關於陪伴，一直是當今親子關係的熱議話題。
但是看了這段採訪，我們才知道，在陪伴這件事上，孩子竟然比爸爸懂事。

有網友評論說：「這些爸爸估計難過一下，然後就忘記了吧。」

的確，從孩子們的言語中，我們幾乎沒有看到他們埋怨父親的情緒，他們希望爸爸能抽出更多時間陪自己，但是懂事的他們，做的更多的是給予父親以理解。

不懂事的，是這些「隱形爸爸」。

節目裡從小缺失父愛的辯手顏如晶說自己既沒有長久地怨恨父親，也沒有在感情中患得患失。

但是她這樣形容自己和父親的關係：「12個小時太長了，如果要我和我爸待在一起12小時，我不知道要幹什麼，和我爸說話超過一分鐘，我都覺得長。」

我們為她不能和父親擁有親密的關係而遺憾，更為這樣的親子關係而感到尷尬。

我們希望，「爸爸」不是一個沒有感情的詞語，而是一種關係，一份情感。

我們希望，爸爸們能在賺錢養家之餘，去陪孩子讀一本書、看一部電影、玩一個遊戲、聊一會兒天。

蔡康永在最後總結陳詞時說：「12小時這個數字不是星球需要呼籲的，而希望爸爸們付出心力，才是背後真正的用意。」

看完節目，我們不是需要糾結每周到底能不能陪伴孩子12小時，因為父親想給孩子陪伴，並不一定需要很長時間。

陪伴是一個雙方互相了解的過程，也是增進感情的過程。

遙想起小時候，渴望爸爸的陪伴、媽媽的關懷，是我每天下課後的期望，而現在的父母，有多少個能回應孩子的期望呢？

這次，我們希望的是不要讓「當孩子一歲一歲長大，自己卻無法多和自己的孩子說一句話」的狀況重演！