人生如戲，全靠演技。在生活中每個人都扮演著不同的角色，並且得一人分飾多角。想把每個角色都扮演到位其實不容易，比如內馬爾和蘇亞雷斯雖有戲癮，但看看近期的評論，至少內馬爾絕對不能被稱作一名好演員。

回顧：巴西馬景濤！巴墨戰內馬爾精湛演技：「是被車撞到嗎」、「根本鯉魚王」！

當時拉雲一腳踩中內馬爾腳踝，內馬爾因此像觸電一般彈起，注意他的表情，為了表現出痛苦，他把嘴張到最大，皺眉並緊閉雙眼。而內馬爾明白此景並不適合翻滾，於是他就躺著等待隊醫和隊友過來關心，此時必須加上伸手示意圖：不要碰我！碰我腳會斷！

但看了重播，很顯然的拉雲的後腳跟也踩在了旁邊第四裁判的腳背上，裁判的腳背則似乎，比內馬爾的腳踝強健許多？

有圖有真相

隨後隊醫開始進行治療，身為一個專業的演員......我是說球員，當然不能閒著，表情必須持續保持痛苦，內馬爾手遮眼不斷呻吟，把臉埋進草皮。這些都是人類在哭泣時的自然反應，可惜內馬爾的演技還不夠收放自如，如果此時能加上幾滴淚水，就能給五星好評。

當然如人們預料的，重新上場後內馬爾生龍活虎。而裁判看了VAR後就連一張黃牌都沒有給拉雲，顯然內馬爾這齣戲白演了。這也充分顯示內馬爾的演技還不到位，太浮誇總會讓評審扣分。在此之前幾天，他的另一場演出也還有進步空間，看看他在邊線摔倒後，先是藉著慣性翻滾，然後，

還以為他要就此滾到世界的盡頭

網友總把才能充分發揮在惡搞上

這樣看下來，內馬爾的戲路其實不寬，他的演技雖自成一派，但缺乏變化，有點呆板。第一次看會感到驚艷，但時間久了就是一種視覺疲勞。表情主要靠開嘴與觸電般的肢體反應，頗有舞台劇式誇張風格，但缺點就是不夠貼近生活，無法引起觀眾共鳴。

難道非要浮誇嗎

無謂是非與真假

相較於內馬爾，蘇亞雷斯的表現顯然活潑很多。倒地先翻一圈，起身後企圖往對手身上爬，這個的動作看似誇張，其實有畫龍點睛之效，表現出了人類在痛苦無助時需要依靠的本能。除了有生理反應，還鑽研了人性，這就是為什麼蘇亞雷斯表演的深度比內馬爾更高了一層。

這就是演技的深度

在與基耶利尼一咬成名後，回顧當時，一般人應該都會假裝若無其事，並且離案發現場越遠越好。但蘇亞雷斯反而選擇原地坐下捂著牙齒。如果不看重播，誰都會認為他才是無辜的受害者，在身體碰撞時不慎被撞到了門牙。

 
表演不能拘泥於套路，必須隨機應變

但無論是內馬爾還是蘇亞雷斯，仍然無法成為頂級演員的原因：演戲的最高境界應該是不著痕跡，而他們差就差在表演痕跡太重，才被貼上了演員的標籤。

內馬爾和蘇亞雷斯等球員，錯也並不在演，而在「演的不到位」。況且，如果不演，那麼大家就不會知道對方其實在他身上犯的規有多重，這也是一種自我保護下不得不的選擇。

會哭的孩子有糖吃，球場也是社會縮影，都充滿功利。當球員們走下球場時一定會脫下這層狡猾的外衣，把真實的自己留給最親愛的人。但出了家門、回到場上，誰會願意扮演吃虧也不懂得說出口、不懂爭取的老實人呢？

人生啊，還是不得不演。