契約一定要作成書面嗎？ 又繕打又手寫的會不會影響效力？

一、 什麼是契約？

這個問題乍聽之下有點像廢話，但大部分沒學過法律的人可能都不太清楚契約的定義。

按民法第153條之規定，當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
注意喔！法條完全沒說要印成書面，所以其實在雙方當事人的意思表示相互合致的時候，
原則上契約就已經成立了。

例外情形是當事人特別約定契約須用一定的方式，或者法律規定必須要一定的方式，
稱為「要式契約」。
多數類型的契約都屬於前述原則的「不要式契約」，只要當事人互相意思表示合致，
並不需要依照特定的方式，契約就成立。

至於為什麼現在大家都喜歡把契約打好印出來簽名？
那是因為口說無憑，且不容易舉證，
為了避免未來發生爭議及舉證上的困難，對於比較重要的契約，
當事人通常會選擇簽訂書面的方式來成立契約。
但其實就法律上的要件而言，口頭上的承諾，也會產生契約的效力。

二、 書面契約一定要打字嗎？又繕打又手寫的會不會影響效力？

(一) 原則上契約內容可以有繕打字與手寫字：
除非當事人間特別約定：「契約內容必須全部打字或全部手寫字，否則無效」
否則並不會影響其效力。

(二) 契約可以手寫塗改嗎？
書面契約內容混雜印刷打字與手寫字，尤其是在繕打契約中預留空格或空白處，
再手寫填入數字、時間、地點等，是相當常見的情形。
在這種情形，如果缺少手寫字的內容，反而造成契約內容不明。
但是，如果用手寫字修改打字的內容，就建議必須要雙方簽名，
否則若日後有什麼爭執將難以舉證。