南投一名陳姓男子日前因故意犯加重強盜罪，經法院判處有期徒刑2年6月後上訴，
全案經最高法院駁回上訴確定，因此陳需發監執行，
而陳在入獄之前與另名女子結婚，但卻未告知妻子自己即將入監。

雙方結婚後，陳即在婚後的第6天入監服刑，
而陳妻直至丈夫入監後的一個禮拜，才得知陳已入監。
因此以丈夫已入監服刑，雙方無法繼續維持婚姻生活，進而訴請離婚。
但陳男並不願意離婚，堅稱妻子在他服刑期間，還有寫信鼓勵，
甚至也有承諾會等他出獄，顯見雙方感情仍有恢復的可能性，
希望法官駁回妻子訴請。

另外陳男也附帶主張，如果妻子堅持要離婚，那麼結婚前曾借妻子的2萬元，
還有妻子在前段婚姻時曾流產前夫的5個孩子，他有幫忙出超度小孩的錢，
若要離婚請妻子一併歸還才肯離婚。

來看看審理的法院如何判決？
 

(一)第一審判決—台中地院准予離婚

陳男之妻子於陳男入獄後，以民法第1052條第1項第10款之規定，
向台中地方法院家事法庭請求離婚，法院認為有理判決准予離婚，
陳男因此上訴至第二審。

(二)第二審判決—台中高分院駁回上訴

1.陳男之妻子主張：
兩人現在的婚姻關係存續中，但陳男因故意犯加重強盜罪需服刑2年6月，
全案經最高法院駁回而確定，陳男於兩人婚後不久就入獄服刑，
因此認為無法再與其共同經營婚姻生活，客觀上也難以再維持，
且造成如此之結果可歸責於陳男，因此請求法院判准兩人離婚。

2.陳男則主張：
今年的8月左右可能就可以假釋出獄，等出獄之後再與妻子談離婚之事。
而且妻子在服刑的期間仍然有寫信鼓勵，還承諾會等陳男出獄，
因此認為兩人婚姻還有希望，希望妻子能念在舊情，撤回本件訴訟。

如果真的堅持要離婚也可以，結婚前借給妻子的1萬2千元、8千元，
還有妻子曾和前夫流產過5個小孩，請人超渡是陳男出錢的，
如果把錢還來就答應離婚。

3.法院認為：陳男妻子請求離婚為有理由
(1)按民法第1052條第1項第10款之規定，夫妻之一方有因故意犯罪，
經判處有期徒刑逾6個月確定者，他方得向法院請求離婚。

次按民法第1054條之規定，有第1052條第1項第6款及第10款之情形時，
有請求權之一方，自知悉後已逾1年，
或自其情事發生後已逾5年者，不得請求離婚。

也就是說，陳男妻子的請求有據且並沒有超過法定除斥期間，法院認為有理由。

(2)陳男妻子主張陳男因故意犯加重強盜罪，遭最高法院判決駁回，
參照各項證據以及最高法院之判決書，需服刑2年6月確定為事實。
又陳男妻子提起離婚之訴有依據並且未逾越法定期間，因此法院認為應予准許。

(3)至於陳男表示妻子欠他錢不還等等，縱然是事實也應該另循適法的途徑，
與本案所審的離婚要件沒有關係。

(三)結論

綜上所述，台中高分院認為陳男妻子的主張有理，先前已經地方法院判決，
又雙方之債務糾紛應另循其他法律途徑，因此駁回陳男的上訴維持原判決。

以上是近期發生的離婚案件，與大家分享並探討其中法律問題。
若有其他離婚相關問題，也歡迎來找阿暉律師聊聊喔！