生活中難免會遇到親朋好友偶爾需要「週轉」，
在能力範圍內借點錢出去倒也沒什麼，
但基於好心借錢出去，最怕就是碰上那種要他還錢不接電話、
不讀不回、不見蹤影的，怎麼辦？先告他詐欺再說！？
一起來看看什麼是詐欺罪吧
 

(一)欠錢不還有沒有構成詐欺罪？

按刑法第339條之規定：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，
處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

依此規定，可將構成要件分為以下幾點：

1.行為人必須使用詐術：
也就是說，行為人在行為時使用詐術來誆騙相對人，
而所謂詐術，是指傳遞與事實不符的資訊之行為。

2.被害人因此陷於錯誤：
行為人的施詐行為必須使被害人陷於錯誤。

3.須有財產上的處分：
相對人陷於錯誤以後，因而處分其財產。

4.須有財產損失：
相對人處分財產的行為，必須造成本人或第三人有財產損失。

5.行為人必須有詐欺故意，以及為自己或第三人不法所有的意圖。

因此，詐欺罪的成立必須要有以上5個要件，缺一不可。
而今天若是有朋友跟你借了錢都不還，要構成詐欺罪就會非常困難，
理由是因為必須證明他在跟你借錢的當下使用騙人的手段騙你，
雖然說好要還錢但事後卻擺爛，但他並不是一開始就騙人。

實際上我們在生活中會借錢給別人，多半都是對方說急需，然後你就借了，
客觀上並沒有什麼詐術可言，除非你能證明他當初借錢所說的用錢目的是假的，
又或者是借錢的當下根本就沒有要還的意思，這才有可能構成詐欺。

但還是那句話，法官只看兩造所提供的證據，所以舉證困難什麼都難；
又或者案件在地檢署就已經不起訴了，則沒有後續可言。

既然刑事責任很難構成，那來看看怎麼讓他把錢吐出來吧！
首先，我們了解一下「消費借貸契約」。

(二)什麼是消費借貸契約？借錢一定要有借據嗎？

所謂「消費借貸」其實就是民法上所明文的「借錢」，一起來看~

按民法第474條之規定：
稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，
而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。
當事人之一方對他方負金錢或其他代替物之給付義務而約定以之
作為消費借貸之標的者，亦成立消費借貸。

依此規定可知，要成立消費借貸契約，最重要的兩個要件就是
「雙方當事人意思表示合致」+「交付金錢或代替物」就成立消費借貸。

借據呢？？
沒有借據啊。

其實在日常生活中，借錢會寫借據就只是保障雙方權益而已，
按民法相關規定，消費借貸契約在法律上為「要物契約」，
簡單來說就是，以特定物的交付作為契約的成立要件，
所以在財產轉移的那時候就已經成立了，沒有借據也不會怎麼樣。
只不過若是沒有借據，等於沒有依據！
所以建議大家若是碰上「借錢」，還是至少寫個借據會比較好。

(三)遇到欠錢不還仔該怎麼合法討回來？

綜上所述，欠錢不還基本上只屬於「民事糾紛」，所以只能以民事手段來解決，
首先說明大家會最先想到的「民事訴訟」，這個方法沒錯，但卻是最麻煩的，
若是對方欠錢不還直接去告他，可以，
但等到整個訴訟程序結束，少說半年過去了，
而且對方還真的不一定理你...

以下介紹三種較有效率的方式：

1.向法院聲請「支付命令」：
相較於民事訴訟程序，支付命令則簡單、快速許多，
簡單來說就是「他欠我錢、叫他還錢」就這樣而已，
法院不會管你們之間到底有沒有這筆債務糾紛存在，
就直接進入裁定程序，不過債務人可以提出異議。
關於支付命令，之後會再寫文章跟大家介紹喔！

2.向法院聲請「假扣押、假處分」：
所謂的假扣押和假處分，簡單來說就是「預先的暫時凍結」債務人的財產，
只不過必須舉證向法院釋明對方有意要脫產，或財產已不夠償還債務等狀況，
且債權人也必須同時提出約請求金額的三分之一作為擔保金，
雖然多了這步驟感覺非常麻煩，但其實很重要！
實務上常常有債權人花了半年一年好不容易勝訴，
結果對方的財產早就脫光光，拿頭賠嗎。

3.訂立契約時同時「簽定本票」：
雖然說「談錢傷感情」，若是借錢的同時要求對方簽本票，
很可能讓對方覺得你一副他借錢不會還的樣子，但是本票有他厲害的地方！
本票是票據法上的一種有價證券，而票據有個終極特性就是「票據無因性」
並且票據法第123條規定，本票是可以直接裁定強制執行的。

簡單來說，法院只要看到有人拿著你簽名的本票去聲請強制執行，
他不會管你們之間到底有沒有債務糾紛，基本上二話不說就是直接下裁定。
發現了嗎？你可以直接省下民事訴訟、支付命令這些時間成本，
因為那些程序走完，最後還是要強制執行。

以上跟大家介紹該怎麼對付欠錢不還的人，
若有其他問題，歡迎找阿暉律師聊聊喔！