車禍案件最常涉及的刑責就是過失傷害、過失致死等，
而肇事責任的有無，通常依該用路人有無違反交通法規而定，
那有沒有可能明明沒違反交通規則，但卻有刑事上的過失責任呢？
答案是：很有可能。

(一)遵守交通規則而發生車禍，仍可能有刑事上「過失責任」

按刑法第14條之規定：
行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。

刑法上對「過失」的定義為「應注意、能注意、未注意」，
意思是當人們在做任何事時，都要注意該行為有沒有可能去傷及他人，
法律上稱「注意義務」。

而認定用路人有無過失，通常會以是否有違反交通法規來判斷，
例如：道路交通管理處罰條例、道路交通安全規則等，
交通法規詳盡的要求用路人應盡其注意義務，若有違反則會被認定為有過失，
而不論車禍雙方誰過失較大，只要被認定有過失，就會構成刑法上之過失傷害罪，
民事部分也必須因過失的侵權行為而負擔賠償責任，
但若用路人並沒有違反任何交通法規，還是有可能被認定為有過失嗎？

依據「信賴保護原則」，用路人可以期待其他用路人遵守交通規則，
因此當有人因不遵守交通規則而導致事故發生時，
原則上遵守交通規則的一方無須負責。

然而信賴保護原則並非帝王條款，行駛在道路上的用路人仍有其「注意義務」，
然注意義務的規範，並不具體甚至不成文，所以即便用路人沒有違反交通法規，
也沒受到對應的行政罰則，仍有可能因為「未注意」而構成過失。

(二)遵守交通規則的用路人，仍須「避免」事故的發生

按道路交通安全規則第94條第3項規定：
汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，
並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。

本條文其實就概括規定了用路人不能自己爽就好，
還必須隨時注意其他用路人是不是馬路三寶。

舉例來說，當你開車到了路口，老早就看到前方的三寶路人闖紅燈通過路口，
你有足夠的時間剎車減速，此時即便是對方違規，
你也應該停下讓他通過，而非直接撞上去。
也就是在這種時候，信賴保護原則是受到限制的，假設你真的給他撞上去，
則很有可能因過失而必須負擔刑事責任。

(三)原告對被告有過失應負「舉證責任」

車禍事故之一方是否有「未注意車前狀況」或「能閃避卻沒閃避」之過失情形，
按無罪推定原則而言，必須由原告方負舉證責任，而非由被告舉證自己無過失。

綜上所述，即便是遵守交通法規的優良駕駛，遇上馬路三寶還是要多加注意喔！
因為法律不僅要求用路人必須遵守交通規則，還要求必須盡到該有的注意義務，
若是疏未注意很可能就會有過失責任！

若有其他問題，歡迎來找阿輝律師聊聊喔！