「怎麼有那個臉啊！」
一名女子痛訴，丈夫遭遇車禍過世後，婆家領走保險理賠金，還處處打壓她，萬般無奈之下，她帶著孩子回娘家生活，20多年來母兼父職養大孩子，沒想到現如今，婆婆竟然開口向她要錢，還要求她分擔照護費用，讓她覺得十分不公。

我的小孩在一歲的時候，先生因車禍過世！

（圖片：網路）

那時保險因為受益人是婆婆，所以她領保險金，因我才20幾歲婆家人怕我把小孩丟下拿錢走人，處處打壓我，娘家人把我們母女三人帶回娘家，從此過著母兼父職的生活至今！

（圖片：網路）

事情過了20幾年了，才跟我說她給誰5萬、9萬、10萬、20幾萬、6～70萬現在婆婆年事以高，身體不好要請人照顧，要大家出錢請人照看當初沒人管我們母女死活，現在怎麼有臉面要我一起分攤！

（圖片：網路）

社員回覆：

「➊ 是否有同居事實：依照《民法》第1114條第2款以及法院實務判決認定，夫妻一方與他方父母有同居的事實，才需要討論是否須負擔扶養他方父母的義務。
➋ 對方是否有受扶養必要：再依照《民法》第1117條第1項規定，他方父母必須已經「不能維持生活」而且「無謀生能力」，才會被認為有受扶養的必要。
➌ 自己是否有扶養能力：如果生存配偶沒有扶養能力，依照《民法》第1118條規定的「窮困抗辯權」，他方父母要求生存配偶扶養時，生存配偶可以主張免除扶養義務。」

「拿出婆婆拿走保險金的證據，你沒有義務撫養她。」
「不用理！又不是林老木她又沒養過你們幹嘛理她。」

「他有小孩你老公過世了你也沒住那邊...沒有扶養義務。」

「婆婆跟你在法律上沒有任何關係，當初保險金沒你的份，現在不論什麼事也都沒你的事！該慶幸當初你沒分到保險金。」

「當初她給誰錢請她們去照顧啊！」
「以其人之道！還治其人之身。」

「顧好自己跟小孩，有些該舉證的，趕快著手準備⋯⋯以備不時之需⋯」

「不用理她...顧好小孩就好。」

原文截圖：