新北市一名女子小真(化名)，日前發現自己名下的所有帳戶都被凍結，
調查後才發現竟是因前夫亂告她詐欺，小真的戶頭慘遭列為警示帳戶而無法使用，
這段期間只得借貸度日，還得忍受公司同事異樣眼光。
她希望該制度能有改善，別讓無辜民眾反成「詐騙被害人」。

「沒有人來問過我，我領錢領不出來才知道自己被列為警示帳戶！」
小真氣憤表示，她不曾做過任何壞事，卻突然無法使用自己的提款卡，
詢問後才知道自己涉嫌詐欺，所有帳戶被板橋分局大觀派出所通報凍結，
連薪水都無法轉入，只能靠向朋友借貸度日。

「我朋友怕我餓死，還特地送來一大袋饅頭，但我無法拿這袋饅頭去繳電話費
或房貸啊！」小真提到，那段日子的生活極不方便，
無法自由使用自己的財產更讓她非常沒有安全感，連繳管理費都不能匯款，
她一方面得四處跑銀行處理，還要忍受公司出納、會計和人事
「想問又不敢問」的異樣目光。

而經調查後才發現，讓小真涉及詐欺的帳戶，是日前一筆約3000元的匯款，
她翻閱自己的存摺，發現該筆款項是前夫轉來，用於償還過往所積欠的債務，
轉帳紀錄上清楚記載還款名目，小真此時才恍然大悟，
明白原來這一切都是不甘離異的前夫在搞鬼。

「我真的很怕他會一告再告，增加我的麻煩就是他快樂的泉源。」小真無奈表示，
警方平時業務繁忙，其帳戶直到本月初，才在新北市議員鄭宇恩的幫助下解凍。

警示帳戶程序的設立目的，是為了在詐騙集團還沒把錢全部拐走之前，
先行一步凍結財產來替受害者即時止損，不過若是有人為了報私仇，
進而利用公權力來亂告人甚至造成他人損失，撤告就會沒事了嗎？

(一)刑法—誣告罪

相信大家多少都聽過誣告罪，而大部分人的理解都是「只要亂告人就是誣告罪」
其實這個說法對也不對，仔細回想一下你會發現，很常聽到有人想告人家誣告，
但是卻沒有幾個案例真的成立誣告罪喔！一起來看吧~

按刑法第169條之規定：
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，
或使用偽造、變造之證據者，亦同。

依此規定，可以得出誣告罪有三大構成要件：
1.行為人「故意」的為了告而告，想陷害他人
2.行為人提告的事實「憑空捏造、毫無依據」
3.行為人之所以提告，是為了讓相對人受到「刑事上的處罰」

滿足以上三點，則會成立誣告罪，不過為甚麼說誣告罪很難成立？
首先，必須是刑事上的告訴，且為了使對方受到刑事上的處罰；
第二，行為人必須是完全捏造一個「不存在的事實」
拿去檢警機關亂告，才會構成本罪要件喔！
若是行為人提告內容是基於一定的事實，且有提供相關證據，
只是缺乏積極的證明，被法院以「證據不足」而判決無罪敗訴，
就不會構成誣告罪。

(二)民法—侵權行為損害賠償

按民法第184條及第195條之規定，若相對人因行為人之行為而有損害時，
不論是否為財產上之損害，相對人都可以請求相當的損害賠償。

若有其他問題，歡迎加入賴官方找阿暉律師聊聊喔！