有些家庭可能因為小孩等原因，
會有由一方出去工作賺錢、
一方專心操持家務的情形。
那麼，若是夫妻雙方論及離婚，
大半輩子都忙於家務的配偶，
是不是就準備被淨身出戶？

(一)未經約定，適用法定財產制

按民法第1004條之規定：
夫妻得於結婚前或結婚後，
以契約就本法所定之約定財產制中，
選擇其一，為其夫妻財產制。

又民法第1005條之規定：
夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，
除本法另有規定外，
以法定財產制，
為其夫妻財產制。

由此可知，夫妻結婚前或結婚後，
可以自行以契約約定選擇一種財產制，
而若是沒有特別約定的夫妻，
就會直接被預設為「法定財產制」。

(二)剩餘財產分配

按民法第1030-1條第1項規定：
法定財產制關係消滅時，
夫或妻現存之婚後財產，
扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，
其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。
但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。

適用法定財產制的夫妻若是離婚，
則須就「婚後財產」扣除繼承或受贈
財產等，再將雙方差額平均分配。

舉例來說：
小明與大美是夫妻，
結婚5年後雙方決定協議離婚，
此時小明的財產為1000萬元；
大美的財產則為200萬元，
那麼大美就可以向小明主張
400萬元的差額分配請求權。

(1000萬-200萬=800萬。
把這800萬除以2平均分配)

(三)家事勞動也須列入審酌

按民法第1030-1條第2、3項之規定：
(2)夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。

(3)法院為前項裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素。

由此可知，
雖然法定財產制夫妻離婚時，
會有剩餘財產平均分配的問題，
但是配偶可依該條第2項
來請求「調整分配額」。

又同條第3項規定，
家事勞動、照顧子女，對家庭的付出等等，
法院都應「綜合列入參考」。
因此若夫妻一方主張他方無工作，
希望藉此來調整分配額，
法院會將前述的家事勞動等情況列入參考，
並不會直接認定沒工作就是沒貢獻。

如有其他法律相關問題需要諮詢，
可加入賴官方或私訊粉絲團找阿暉喔！