「本人同意免除甲方一切法律責任」
參加過高危險性活動的民眾，
應該都看過類似該條款的文件
不過簽了就可以免責嗎？
出事還能不能找業者求償呢？

事實上，我國的法律並沒有明定
「免責聲明」是否有效或無效，
不過仍可以視個案的情況來適用
關於「契約」的相關約定。

(一)契約條款顯失公平無效

依消費者保護法第12條規定：
定型化契約中之條款違反誠信原則，
對消費者顯失公平者，無效。

依此規定，
如果雙方簽訂的定型化契約中有註明
「免除某方的一切責任」時，
就可能能夠適用本條的規定，
不過怎樣算「顯失公平」就是個問題，
所以還是需要就個案來判斷。

舉例來說，
參加「跳傘運動」等高危險活動時，
業者雖載明免除責任，
但同時也明確告知應注意事項
並做好一切防護措施，
但之後仍然發生意外，
此時就可能認為契約中的免責條款有效，
也就是業者不需負擔賠償責任。

(二)業者的故意或重大過失責任

依民法第222條之規定：
故意或重大過失之責任，不得預先免除。

由此可知，
關於民事上的「故意」或
「重大過失」責任，
是不可以在契約中預先拋棄的。
因此若是業者在契約中載明
拋棄「一切」賠償責任，
原則上也屬於無效，
至少應就其「故意」或
「重大過失」的部分負責。

(三)刑事法上的責任

前述的兩種假設都是針對「民事責任」，
而若是探討「刑事責任」，
原則上是無法透過任何契約條款來免除的，
因此即便業者確實沒有賠償責任，
仍可能會受到刑事法的處罰。

1.過失致死罪：
依刑法第276條規定，
因過失致人於死者，
處五年以下有期徒刑、拘役
或五十萬元以下罰金。

2.過失傷害罪：
依刑法第284條規定，
因過失傷害人者，
處一年以下有期徒刑、拘役
或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑
、拘役或三十萬元以下罰金。

因此，若是從事高危險活動的業者，
在契約中載明免除一切責任，
但因其過失而造成消費者有
「受傷」或「死亡」的情形，
除了審視免責聲明對民事責任的效力之外，
業者也可能會有刑事上的過失責任。

如有其他法律相關問題需要諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！