我只是把已故父親的存款領出來，
去繳清父親在醫院和葬儀社積欠的費用，
為什麼會被告呢？

在眾多的遺產糾紛當中，
很常出現一種情形，
就是繼承人在親人過世以後，
因為自身無力負擔喪葬或醫療費用，
所以提領過世之人的「存款」
來支付掉先前的費用。
不過，
這真的沒有法律上的問題嗎？
會不會有侵占遺產的疑慮呢？

(一)遺產用來支付遺產稅、喪葬費

依民法第1150條之規定：
關於遺產管理、分割
及執行遺囑之費用，
由遺產中支付之。
但因繼承人之過失而支付者，
不在此限。

雖然，
依此規定遺產是可以用以支付
執行、分割等等費用的，
但是民法也有另外的特別規定，
在遺產尚未以前，
屬於全體繼承人「公同共有」。
簡單的說，
遺產還沒有分割以前，
屬於所有繼承人共同享有，
所以若是要拿遺產去支付
遺產稅、喪葬費等費用，
雖然都是為了料理被繼承人的身後事，
但仍必須得到其他繼承人的同意，
否則還是會有法律上的問題喔。

依民法第1151條規定：
繼承人有數人時，在分割遺產前，
各繼承人對於遺產全部為公同共有。

(二)冒領可能有刑事責任

另外，
冒領被繼承人的存款
除了會有遺產分配的問題以外，
在刑事法上也有相關的責任喔！

如果在被繼承人過失之後，
仍以被繼承人的名義向金融機構取款，
就會構成刑法上之「偽造文書罪」
最重可處5年的有期徒刑。

依刑法第210條規定：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

主要因為存款的所有權人已經離世，
從繼承開始的那一刻，
遺產就成為幾個繼承人們「公同共有」，
而若是沒有經過其他繼承人同意，
是不能夠動用的。

(三)被繼承人事先同意提領

若是繼承人有事先得到
被繼承人的「同意」，
同意其過世後可以直接提領
來支付相關費用等。
建議也不要這麼做。
還是回到前面所說的，
被繼承人的「財產」
從過世的那個瞬間開始
就已經變成「遺產」，
屬於繼承人公同共有。
說白一點，
他人已經不在了，
這些東西已經不是他的了，
即便被繼承人先前確實
有同意繼承人這麼做，
法院在審理時也會審酌實際情況，
但若只是口頭告知，
「怎麼舉證」就會是個很大的問題。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！