苗栗一名女子於婚後發現丈夫嗜賭，
不僅將賺來的薪水全都賭光，
還時常到處借錢，
也未盡到照顧子女及家庭的義務，
而她勸過丈夫戒賭，
然而其丈夫雖口頭答應，
卻仍舊將錢賭個精光，
妻子因此氣得要求分居。

不料，
分居後卻仍舊有債主上門討債，
讓她實在不堪其擾，
認為2人的婚姻已有巨大的裂口，
難以維持下去，
因此向法院訴請離婚。

苗栗地方法院審理時，
其丈夫並未到場，
因此僅有女方說法，
法官於審理時透過女子提出的證據，
確認其丈夫明顯危害到婚姻和諧。

之後法院於調解程序時聯繫其丈夫時，
男子表示同意離婚，但不會出庭，
因此法官判定二人已無維繫婚姻之意願，
判決准予二人離婚。

配偶不顧及家庭可否離婚？
法院判決的依據是什麼？

依據我國民法的規定，
離婚分為「協議離婚」及「裁判離婚」，
前者是指雙方自行簽訂離婚協議書後，
請2位以上證人簽名，
再共同向戶政機關辦理登記；
而後者則是由夫妻一方
向法院提出訴請離婚，
由法院來判斷二人是否可以離婚。

夫妻一方如欲向法院訴請離婚，
就必須符合以下的法定事由。

依民法第1052條規定：
夫妻之一方，有下列情形之一者，
他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意忄生交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之ㄋㄩㄝˋ待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為ㄋ待，或夫妻一方之直系親屬對他方為ㄋ待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

而就本案的情形，
觀察上述條文可以發現，
並沒有明確的規定
他方不顧及家庭時可否離婚。

本案法院之所以判准二人離婚，
原因在於本條第2項所規定的
「重大事由致難以維持婚姻」
才准二人離婚。
至於要有什麼樣的情況才會被認定為
雙方婚姻已經「難以維持」了，
就需要依個案的實際情況來判斷，
此時，能不能有力的舉證就非常重要。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！