高雄一名方姓女子在連鎖的超市工作，
去年7月的時候，
兩度拿走架上一顆9元的茶葉蛋，
而且還躲在櫃台後面吃，
老闆結算的時候發現，
茶葉蛋的數量好像怪怪的，
調閱監視器之後才發現，
竟然就是被員工吃掉，
沒想到當場質問對方後，
答案更是讓他差點沒倒下！

方女被發現擅自拿走茶葉蛋食用後，
表示是因為有客人「反應蛋太鹹」，
所以才會拿起來吃，
更強調自己有拿錢給同事，
不是吃免錢的，
希望老闆可以諒解，
然而同事隨後馬上表示，
根本就沒有拿到錢，
讓老闆直接告上法院。

檢方調查後認為，
如果只是要測試茶葉蛋的口味，
根本不用躲起來食用，
尤其到現在一直否認自己的錯誤，
也不想賠償商家的損失，
因此以業務侵占起訴。

高雄地方法院審理後認為，
方女的行為雖然的確是違法，
不過為了茶葉蛋論罪
實屬「情輕法重」，
又方女屬於弱勢族群又家境貧寒，
最後判決合併執行3個月有期徒刑，
得易科罰金9萬元。

吃茶葉蛋也會構成侵占嗎？

按刑法第335條之規定：
意圖為自己或第三人不法之所有，
而侵占自己持有他人之物者，
處五年以下有期徒刑、拘役或科
或併科三萬元以下罰金。

又刑法第336條規定：
對於公務上或因公益所持有之物，
犯前條第一項之罪者，
處一年以上七年以下有期徒刑，
得併科十五萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，
犯前條第一項之罪者，
處六月以上五年以下有期徒刑，
得併科九萬元以下罰金。

所謂侵占，
是指起初透過正當手段
持有或保管他人之財物，
但將代為管理的他人財物
占為己有、拒不交還的行為；
而業務侵占則是在相同前提下，
藉由自己執行工作上的職務之便，
將原本合法持有的財物
私吞或讓第三人占據。

依本案之情形，
雖然方女只是吃了2顆店內的茶葉蛋，
但仍符合業務侵占罪的構成要件，
因此檢警機關可依法進行調查及追訴，
而不論該財物貴重與否。
又侵占等罪大多屬於「非告訴乃論」，
也就是多數人俗稱的公訴罪，
一旦提告則不可自行撤回，
即便當事人間有和解或者調解，
仍是如此。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！