台中一位媽媽有2個小孩，
由於都還沒有結婚，
所以也沒有孫子出生。
前些日子，爸爸往生，
只留下一間房屋給他們，
但因為其中有一位兒子，
積欠銀行貸款卡債，
媽媽為了公平起見，
請這2位兒子都去法院辦拋棄繼承，
將往生父親留下來的房屋
單獨由媽媽來繼承，
一來孩子們都不繼承，
對孩子們公平。
二來避免將房屋各登記1／3所有權後，
其中的1／3被銀行追債，
繼承後遭法院查封拍賣的情形。

不過，這個做法真的正確嗎？

子女都拋棄就由配偶一人繼承嗎？
其實情況很可能更加複雜

依民法第1138條之規定：
遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。

依此規定，
配偶的確是遺產的當然繼承人，
但還是需要依實際的情況
來釐清法律上的繼承順序。
本案中的被繼承人，
父母親早已不在世，
如果兒子們都向法院拋棄繼承，
那麼在沒有孫子輩的情況下，
繼承權其實會由「配偶」及往生者的
第三順位繼承人「兄弟姐妹」共同繼承。
屆時，
本來單純的一家三口的繼承案件，
將變成由配偶和叔叔伯伯及姑姑們
共同來辦理繼承，
反而將會變得更加複雜。

其實，
只需要案例中該名積欠卡債的兒子
一人向法院辦理拋棄繼承，
此時繼承人就有配偶和民法第1138條
第一順位的繼承人存在，
再由另一名兒子和媽媽
辦理協議分割遺產，
即可解決此問題，
而不至於搞得非常麻煩。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！