高雄王姓房東將房子租給黃姓美容師，
黃女卻在屋內想不開自我傷害，
王男認為黃女行為害他房子變凶宅，
向黃女求償159萬2883元，
一、二審法院都認為
黃母並非連帶保證人，
判決王男敗訴。
案經最高法院發回更審，
高雄高分院更審逆轉，
認為黃女死亡前具識別能力，
可預見房子會變凶宅，
具有「間接故意」，
因黃母未聲明拋棄繼承，
判黃母應在黃女遺產範圍內
賠償159萬餘元。

依據民法第184條、第213條等規定，
承租人如果在租屋處輕生，
很可能使接下來的承租人
或買受人對該屋有顧慮，
定會對房屋在不動產市場
的價值受有影響，
房東依法可以請求賠償。
不過因為輕生之人已然過世，
因此求償的對象會轉向其「繼承人」，
又依民法第1148條之規定，
繼承人只需要就被繼承人
遺產的範圍之內，
負擔賠償的責任。
而若是繼承人皆已拋棄繼承，
則可能無法請求賠償。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！