1. 聊話題
  2. 網路新奇
  3. 不可思議

他花600多塊買幅畫,沒想到35年後估值3300萬元!本來他爽爽要賣掉...但......

  • louis

  • 07-14

話說,今天要說的是這幅畫!這幅畫的主人叫Fletcher,他今年62歲,說起這幅畫的來歷,那還要回到1976年!

100塊買幅畫35年後價值翻5萬倍,天上真的掉餡餅?

當時哥們在加拿大Thunder Bay的監獄農場做獄警!

100塊買幅畫35年後價值翻5萬倍,天上真的掉餡餅?

在這個監獄農場,他認識了一個叫Doige的未成年囚犯,當時他因為持有迷幻藥被關到這裡勞動改造。後來兩人成了朋友,哥們還是Doige的假釋監督官...

兩人經常碰面後,哥們發現原來Doige還有一項畫畫的技能...

雖然他也欣賞不來藝術,但是他總想鼓勵鼓勵這個孩子,希望他能告別毒品,回頭是岸。 有一天,他花了100美元買下了他的一副沙漠畫。

買來後,哥們就一直把這幅畫掛在自家客廳。

這幅畫就像其它任何裝飾品一樣,一直默默無聞在哥們家掛了35年…

直到5年前,有個朋友來他家裡做客,發現了這幅畫…
 

「呀!你這畫哪來的?」

「三十多年前花100塊買的啊,咋啦?」

「艾瑪!你要發財了!這幅畫的畫家Peter Doig現在出名了,你造他的畫值多少錢?最高的,能賣2590萬美元!」

面對突如其來的百萬巨款,哥們內心各種激動,但是光激動也不行,這麼名貴的畫作一定有證據證明是Peter Doig畫的才行…

哥們就開始收集證據!

他看了Peter Doig最近的採訪記錄,雖然35年過去了,但是他的舉止,言行還是跟當時在監獄時幾乎一毛一樣

「沒錯,他就是當年賣給我畫的那個騷年!」

而且你看,Peter Doig最出名的就是風景畫,它的風景畫有些共通之處,比如從水面浮起的樹木,白色的苔蘚...

這些特徵在他下面這幅畫中也可以看到!

100塊買幅畫35年後價值翻5萬倍,天上真的掉餡餅?
 

100塊買幅畫35年後價值翻5萬倍,天上真的掉餡餅?

最最關鍵的是,這幅畫的署名是Peter Doige!

「你問我為什麼這署名不是Peter Doig,而是Peter Doige?因為當時我們都這麼叫他的,他自己也叫自己Doige,所以當時就習慣性的署了這個名」!

瞭解Peter Doig的人都知道,他生於愛丁堡,後來在加拿大長大,年少時確實也因為持有迷幻藥進過勞改所。

100塊買幅畫35年後價值翻5萬倍,天上真的掉餡餅?

一切的一切都是無比吻合...決然是Peter Doig的真跡!

於是,哥們就聯繫了芝加哥的一個畫廊,讓他們代理畫作的拍賣事宜…

100塊買幅畫35年後價值翻5萬倍,天上真的掉餡餅?

畫廊方面看了哥們展示的種種證據後,也覺得千真萬確,這畫肯定出自Peter Doig之手。

為了進一步增加可行度,畫廊給畫作拍了張照片,傳給Peter Doig本人確認...

然而!

Peter Doig看了之後表示:「嗯,畫的不錯,不過……不是我畫的」

WHAT?!!!!

聽到這個消息後,哥們的內心是崩潰的,而且他認定Peter Doig肯定在說謊

「每個作家都有自己不想承認的作品,也許他不想跟別人解釋自己過去那段坐牢的歲月,我不知道為什麼他要說謊,但是我有一點可以確認,這幅畫肯定是他16歲那年畫的!」

不過,不管哥們怎麼肯定,畫家本人的一句否定決定了一切...

這幅畫再也賣不出去,幾百萬說沒就沒...這下,雙方終於撕破了臉皮.....

哥們把Peter Doig告上了法庭,要求賠償損失500萬美元,為自己的畫正名!
 

100塊買幅畫35年後價值翻5萬倍,天上真的掉餡餅?

然而一直到這之前,這一切都只是哥們這邊的說法....

Peter Doig表示:

「如果這畫是我畫的,我就承認了,可真的不是啊」

「我是進過加拿大的勞改所,但是並不是這哥們提到的那個」

又有了轉折???

好吧。後來他經過一番調查,發現...

貌似。。。。

的確。。。。

是這哥們認錯人了。。。

「當時加拿大的年輕畫家中,除了我Peter Doig,還有一個名字差不多的畫家叫Peter Edward Doige,簡寫不就是Peter Doige嘛,而且他當時也坐過牢,去的勞改所正是哥們說到那個」

好吧....

到了這裡,你是不是覺得只要把Peter Edward Doige叫出來問一下這事就完了?然而他已經在2012年去世-。-  死無對證。

100塊買幅畫35年後價值翻5萬倍,天上真的掉餡餅?

雖然Peter Edward Doige已經離開人世,但是他妹妹還在,她看了看畫作之後表示:

「我感覺這幅畫就是我哥畫的,畫的這個沙漠就在我家附近,裡面一顆仙人掌我還認得呢」

這證據算是夠充分了吧?

但是法官不這麼認為!

他表示,那個畫家Peter Doig所提供的證據還不足以證明這畫不是他畫的...

他還需要提供其它證據....

What?! 有這麼舉證的麼??? Peter Doig這會也是無語...
 

「有個人拿幅畫來說是我畫的」

「我說不是,居然就被告了,現在還要我證明這畫不是我畫的,我招誰惹誰了?!」

好吧...

也是心累...

熟悉加拿大法律的同學可以來解釋一下-。- 為毛這個案子的舉證責任就落在了畫家身上。

(註:標題金額單位為人民幣)

精彩好文

其他文章