轟炸敘利亞派兵半島背後的戰略欺騙:中國才是美國的真正目標!
-
alphaP
- 04-14
先來看看最近的幾件熱點事件:
一、中美元首會晤
二、美國襲擊敘利亞
三、俄羅斯軍艦進入地中海,駛向美國海軍驅逐艦
四、美國「卡爾·文森」號航空母艦打擊群駛向半島海域
然後再看看各個媒體看法:
1、在中美元首會晤期間襲擊敘利亞意在離間中俄關係;
2、對中國進行戰爭叫囂與戰爭恐嚇,向世界特別是中國傳達特朗普政權戰爭意誌的堅定性,與戰術實施的不可捉摸性;
3、美俄戰火一觸即發,普京不是好惹的;
4、半島危矣,美朝已做好準備;
看完後有沒有看出這些事件之間的相關關係呢?
今日我們就來看看美對中國如何進行戰略欺騙,配合炒作美國「重返中東」、抽身東亞,讓中國降低對美國的軍事防備。並打著與中國貿易談判的幌子,實為想讓中國與其一起對朝!
一、轟炸敘利亞,真的是為了引發「美俄世界大戰」?
1、美國「戰斧」導彈突襲敘利亞的實質成果十分有限
美軍空襲敘利亞
美國此次突襲敘利亞,使用的是「戰斧「導彈,每枚「戰斧」的造價就超過150萬美元。「戰斧」導彈曾為美國立下赫赫戰功:
——在1991年海灣戰爭中,美軍向伊拉克總統府、發電廠等多個高價值目標發射了288枚「戰斧」,命中率約80%;
——1999年的科索沃戰爭,「戰斧3」型登場,美軍共發射238枚,其中198枚命中目標,其中帶有碳纖維彈頭的「戰斧」攻擊了當時南聯盟的7個主要電廠,造成大範圍斷電;
——2003年的伊拉克戰爭中,部署在海灣和紅海海域的美軍戰艦,發射800餘枚「戰斧3」型,對薩達姆及其軍政要員、戰略戰役指揮機構和共和國衛隊等重要目標實施精確打擊,使伊軍在開戰之初就失去了統帥和指揮,成為一盤散沙;
而美軍此次59枚「戰斧」中僅23枚導彈落到機場,「其餘36枚不知所蹤」。一名美國官員甚至向媒體披露,隻有唯一的一枚導彈擊中了目標,破壞了幾架飛機和幾處掩蔽所,並摧毀了燃油區。
沙伊拉特機場
僅過了一天的沙伊拉特機場便恢復了工作,可順利起飛和降落。
那麼問題來了,美國「戰斧」導彈是否故意「精準」打偏?在美國僅有「24枚」導彈擊中敘基地並摧毀有限軍事目標、敘基地快速修復並正常作業的情況下,美國並沒有迅速追加打擊。可以看出,美國沒有徹底摧毀沙伊拉特基地的戰爭意誌。
2、美國與俄羅斯保持「無奈的默契」?
蒂勒森訪美
美國突襲敘利亞後,沒有進一步刺激俄羅斯的動作。美國國防部長蒂勒森預計在4月12日抵達莫斯科的訪問也沒有取消。
3、美國並沒有徹底清洗「親俄派」
蒂勒森與普京
如果美國準備與俄羅斯進行大規模戰略對抗,那麼,美國必須提前在核心政治集團中清洗親俄勢力。但是美國並沒有這麼做。
美國現任國務卿,即4月12日要去莫斯科拜訪普京的美國核心政治人物蒂勒森,被稱作「親俄國務卿」。
據外媒報道,蒂勒森在1999年遇到普京,當時他代表埃克森在俄羅斯的利益,彼時俄羅斯還處於在葉利欽的領導下。此後,蒂勒森開始了與俄羅斯持續數十年的親密合作關係。據法新社報道,蒂勒森因反對製裁俄羅斯,2013年還獲得普京頒發的友誼勳章(該獎項是俄羅斯授予外國人的最高榮譽之一)。
美國與俄羅斯的「接觸與緩和」,並不希望以力量全面退出敘利亞為代價。
美方突襲敘利亞,實際上是對敘利亞進行戰略威懾與阻遏,阻止阿薩德對「伊斯蘭國」進行最後的攻擊與剿滅。這或許就可以解釋,為什麼美方一邊迫不及待地對敘利亞空襲,一邊又強調保持俄美軍方直接溝通的重要性,為什麼美方對阿薩德軍事基地隻進行了有限的摧毀。
二、轟炸敘利亞背後的戰略訛詐:中國才是美國的真正戰略方向
特朗普
美國選擇在中*美元首會晤期間轟炸敘利亞,震懾中國的戰略指向十分清晰。
我們隻看事實。
首先,美國政治集團核心人物認為,東北亞是美國優先戰略方向,朝鮮成了美國「頭號敵人」(影射背後的中國)。
半個月前,美國國務卿宣稱對朝鮮「戰略忍耐」已到盡頭。3月16日,美國「親俄國務卿」蒂勒森訪問日本時聲稱,美方過去20年試圖將朝鮮拉到無核化狀態的所有外交及其他努力均已失敗。17日,他在訪問韓國時又表示,美方對朝鮮的「戰略忍耐」政策已到盡頭,為讓朝鮮棄核將考慮「所有可能選項」。
一周前,美國國防部長宣稱朝鮮是頭號敵人。3月31日,在與英國國防大臣法倫進行的聯合記者會上,有記者提醒馬蒂斯,他曾認為伊朗是美國利益的首要威脅。當被問到作為國防部長將如何應對伊朗時,馬蒂斯說,德黑蘭是一個問題,但他迅速轉而指責朝鮮,稱這個孤立的國家是更緊迫的威脅,馬蒂斯明確表示,美國目前的頭號國家安全憂慮,是朝鮮正在向有能力核打擊美國努力,必須製止它。
其次,美國突襲敘利亞選擇在這個期間,有離間中俄、挑撥中俄關係的謀劃。
離間中俄,是美國的長期戰略目標,也有利於美國執行「對俄接觸」戰略時提高要價。美國突襲敘利亞離間中俄,俄羅斯專家也看得清楚。俄羅斯軍事科學院教授、美國問題專家謝爾蓋•蘇達科夫認為,美國總統特朗普撕裂俄中關係的企圖不會得逞。
第三,美國突襲之後的配套動作,竟然是在中東方向降溫,卻在東北亞方向升溫,訛詐中國。
在震懾敘利亞之後沒有繼續行動,相反,美國卻將矛頭對準東北亞,美國為此做出幾大戰略部署。
1、美國航母突然轉向,開往朝鮮海域。
美國海軍8日宣布,原計劃駛向澳大利亞的「卡爾•文森」號航母戰鬥群已改變航向,駛往朝鮮半島。
2、美國在輿論上大肆炒作「敘利亞之後便是朝鮮」,並放出試圖在韓國部署核武器的消息。
親特朗普的福克斯新聞大肆炒作稱,如果川普試水攻擊敘利亞的反應得到肯定,美軍的下一個目標,肯定就是朝鮮。
緊接著美國就來找中國提條件了
美國總統特朗普當地時間周二(11日)在社交媒體推特上再把矛頭指向中國,稱美國會把中國施壓朝鮮作為貿易上讓步的交換條件。
特朗普在早晨8點過後不久發推宣布,「我已向中國領導解釋過,如果他們能解決朝鮮問題,他們在與美國的貿易談判上會得到更多對中國有利的東西。」
這段文字之後是更不耐煩的語氣,他寫道:「朝鮮正在找麻煩。如果中國決定幫忙,那很好。如果不幫忙,我們不靠他們,將自己解決問題!美利堅。」
特朗普對朝鮮問題連續發表推特
美國紐約時報稱,特朗普的推特表達了他在對付來自朝鮮的核威脅上面臨的困境:中國有影響其鄰國的經濟槓桿,隻有中國能在迫使朝鮮獨裁者金正恩改變行為上起實際作用。
這樣看來,特朗普解決朝鮮問題的籌碼是「中美貿易協議」
美國紐約時報今天發表題為《特朗普解決朝鮮問題的籌碼:中美貿易協議》的文章稱,上周在佛羅里達州棕櫚灘會晤時,中方沒有向特朗普公開表示承諾,美國官員說,就連在私下的交談中,這位中國領導人也很慎重。
文章表示,對敘利亞動武之後,特朗普下令一支海軍航空母艦打擊編隊進入朝鮮半島附近的水域,雖然以前的總統也使用過這種武力展示,但是這次調動引發了該地區對美國會考慮對朝鮮採取先發製人的軍事打擊的擔憂。
不過,特朗普把朝鮮和貿易問題明確掛鉤的說法暗示,與其說總統要採取單方面行動,不如說他可能更想尋求從中國得到東西。由於美國在貿易問題上的施壓,中國在首腦會議上提出了改進兩國貿易關係的百日計劃。
中美貿易戰
作為在貿易問題上採取的第一個具體措施,特朗普計劃簽署一項針對在美國市場上傾銷鋼鐵國家的行政命令,這項命令的主要對象是中國。
紐約時報稱,但目前尚不清楚,在不斷變化的貿易辯論中,中美雙方哪方擁有主動權。政府官員說,在會晤期間,特朗普曾警告說,中國需要馬上解決與美國的巨額貿易不平衡問題。但不像一些專家所預計的那樣,中國人並未在會晤期間做出任何與貿易有關的表示。
這不是特朗普第一次威脅要對朝鮮採取單方行動。文章稱,但考慮到朝鮮的核武器和導彈能力,以及附近有韓國的巨大人口中心,對朝鮮進行軍事打擊,要比打擊敘利亞複雜和危險得多。
「特別是就中國而言,特朗普表現出尋求用交易手法處理政策問題的傾向。他曾在去年12月暗示,他可能會把美台關係作為中美關係上討價還價的一個籌碼。」
中國對此應該怎麼做?
1、外交上,保護中國自己的利益,在國際上積極作為。
2、軍事上,積極走向世界,以更加強硬的姿態保護中國的國家利益!維護世界和平!
3、政治上,積極的參與國際治理,打破以美國為首的西方構建的舊秩序,構建國際格局新秩序而努力!
4、經濟上,致力於「一代一路」戰略的推進,「一帶一路」是我們國家的國家級頂層戰略,關乎著中國未來的興衰,決定著中華民族的偉大復興。在經濟的發展上不用再更多看美國的臉色,相反,中國這個巨大經濟體的市場容量和資本輸出國是美國不得不認真考慮的!
總之,中國未來面臨的的壓力必然越來越大,中國需要藉機加速拓展自己的發展空間,而這則需要中國軍力的支持。在這方面,中國需要進一步擴大投入,提升中國的大國軍力,並以此支撐中國的大國戰略,維護國家戰略與核心利益。
熱門
中國30年不打仗真相 真相震撼全國人
面對美國的挑唆,在周邊不停地鬧事,面對日本的目中無人,我們為何會一忍再忍呢?已經崛起的中國為何不敢打呢?竟然是.....
相關文章
- 相關關鍵字: