愛情公寓，簡稱i-Part，是一個創立於2003年的台灣交友網站，由於愛情公寓對於註冊用戶的身份審核並不嚴謹，從2012年起陸續發生多起利用網站平台假交友行詐騙之實的犯罪案件，警方雖然於事後破獲案件、逮捕了嫌犯，但詐騙可能性仍然存在，因此警方呼籲用戶需注意查證交友對象的真實身份。
(source: google)
因為愛情公寓而上法庭的案件有很多，但是今天發生的事卻不是詐騙！而是一個讓人出乎意料的民事案件！大家有沒有想過男女約會聚餐的時候，帳單該怎麼付呢？尤其是那種剛認識、還不熟悉的異性朋友，應該讓男生付嗎？還是AA制各付各的？這個問題向來是個爭論不休的難題，當然最重要的還是兩邊應該事前溝通，找出一個雙方都能接受的付費模式。
(source: google)

近日發生了這樣的事：一名陳姓男子在交友網站「愛情公寓」約了董姓女子吃飯，結果約會時只付了一半的餐費，董姓女子因此憤怒告上法庭，而陳姓男子則挨告上法院，最終法官認為董姓女子網頁上明確寫著：「約會吃飯由男方付錢」的約定，於是法官判決陳男應將剩餘費用還清。

董姓女子今年1月在交友網站「愛情公寓」刊登交友的訊息，而且在她的個人頁面明確標示：「約會吃飯由男方付錢」，而在該月的20日，陳姓男子向董姓女子留言，邀約她一起外出吃飯，而董姓女子在接受邀約之前有先提醒陳姓男子到她的個人頁面瀏覽，董姓女子在接受邀約6天後，兩人相約在台北市某家餐廳見面，總共消費了968元，但是陳姓男子當場只付了500元，剩下468元由董姓女子墊付，事後陳姓男子否認有約定由男方付錢。
(source: google)
於是董姓女子心生不滿，於是向法院提出「給付費用」的訴訟，並認為陳男英該負擔訴訟費用，新北地院三重簡易庭法官認為，董姓女子的網頁上寫著：「請確認我的約會頁面同意再聯絡我」，而徵約會的頁面有清楚表明：「吃飯由男方付錢」，而陳姓男子則供稱自己沒有仔細看清楚對方的介紹頁面，法官最後認定，陳男已同意「約會吃飯由男方付錢」，因此判決陳姓男子應該付468元給董姓女子，並負擔訴訟費1000元，此事才告一段落。
(source: google)

跟不太熟的異性朋友出去吃飯，關於誰付錢這件事還是挺尷尬的，自己負擔自己的或許才是最好的辦法呢！把這則新聞分享出去給更多人看吧