1. 聊話題
  2. 生活時事
  3. 時事新聞

原來不是「為5000元車窗」而不救女嬰?孩子爸憤怒說出「真正原因」

  • 愛堅強

  • 08-19
(source: ltn)

還記得前幾日鬧得沸沸揚揚的5000元車窗事件嗎?

當時報導寫道,一位來自桃園楊梅區的婦人因為下車沒有熄火,不小心將6個月大女童獨自返所在車內。並且當時在員警與消防人員的幫忙下持續對著車體灑水降溫,等待鎖匠來開門救出孩子。

新聞一出立刻在網路上造成話題,很多網友不解為何媽媽「竟然寧願等鎖匠,也不願意破窗」救出孩子。在網路上造成許多人撻伐!

嬰兒爸爸也在蘋果官方粉絲頁反嗆網友們是鍵盤魔人。引自《蘋果日報》官方粉絲頁

(source: nextmag)
 

 

不過根據蘋果日報報導,後來一位自稱是該名女童的父親,也到《蘋果日報》官方粉絲團留言說明,部分內文如下
 



「今天當下立刻找人去找鎖匠了,但因假日所以才請警察配合的鎖匠,而且時間根本沒有一小時」

「一堆魔人,只會看標題,不會去瞭解,然後來去批評他人,到底誰的教育錯誤?現在新聞修改內容,有魔人會出來說自己說錯嗎,不會因為你們永遠活在眼睛看到的,卻不是耳朵聽到的,到底誰要為誰擔憂!?」


「當事人是我,你們有在現場嗎?當時冷氣開著 警察跟消防員也有確認小孩狀況都可以,一堆只會當鍵盤魔人的,只會看報導...」

「從頭到尾根本沒有哭50分鐘這件事情,他在安全椅上面玩一下偶爾哭一下,另外當下我有要拿石頭砸玻璃,是員警跟我商討說,小孩沒在哭鬧,所以等一下鎖匠。」

 

因為網友們幾乎矛頭都向著父母親的錯,因此這位先生跳出怒批:一堆鍵盤魔人。


(source: ltn)
 



因為這位先生出面,在網路上又再度造成話題。有些網友仍是不領情,認為這對父母的說法實在叫人不能信服;當然也有部分網友支持女童父親。

14713197427736.jpg

(source: ltn)

 

 

也有警消向記者私下表示,在孩童沒有生命安全疑慮的狀況下會視情況稍微配合車主,以造成最小財損的方式去協助救災。

原來事情的真相是這樣的啊....不過如果換成是各位讀者遇上這種問題,你們會怎樣解決呢?分享出去讓更多人看見,並跟我們討論吧!

精彩好文

其他文章