作者:漁火江楓 - 江楓 時事評論員

俗話說雁過留聲，人過留名，一個人想在世間留下清白的名聲，殊為不易，每一步都需要小心。

然而欲留下個汙名，甚至遺臭萬年倒是很容易，就像台灣《自由時報》那樣，屢屢鼓吹台獨思想，又或違背職業道德，無中生有抹黑同業，信口開河亂咬一通，實是惡名昭彰。

眾所週知，中共第五代領導人上台以來，勵精圖治整肅綱紀，反腐打貪工作雷厲風行，毫不留情打掉一批老虎蒼蠅。

百姓固然拍手稱快，卻也惹來某些利益集團的反彈，商人郭文貴竄逃海外後，搞了所謂「報猛料」，妄圖離間中共領導層，趁機製造混亂，以求保護自己及背後的保護傘，中央洞悉先機，決定出手將之打掉。

香港《東方日報》基於此一事實，近期作了相關報道，然而令人詫異的是，《自由時報》網站報道在無憑無據、未經求證之下，居然無端妄指東方報道「捕風捉影」，遭到各界猛批。

當今社會資訊爆炸，假新聞滿天飛，如何去蕪存菁，正確引導公眾，足以考驗傳媒的良心。

而遵循客觀、公正、真實的原則，更是傳媒人應有的職業操守，《自由時報》顯然未能做到這一點。

事實上，《東方日報》作為香港傳統老字號大報，公信力有目共睹，其報道素有準確的消息來源，件件真材實料。

就拿郭文貴事件來說吧，報道刊出之後至今無人站出來否認，便是最好的證明。

對於報道產生的任何後果，《東方日報》自會一力承擔，《自由時報》憑甚麼指手畫腳，亂扣帽子？

背後有何動機？在在令人疑竇叢生。

到底是誰在「捕風捉影」，不問可知。

《自由時報》成了「自由亂報」，撩是鬥非的背後動機並不單純。該報抹黑誹謗《東方日報》亦非第一次。

該報曾經對東方旗下「東網台灣」終止部分特約記者服務作出失實報道，東方於2015年9月入稟台灣法院控告對方，並於去年11月獲裁定東方勝訴，《自由時報》須在網站首頁刊登道歉啟事，公開向東方道歉。

事件本來已經夠打臉的了，然而一波未平一波又起，《自由時報》正在就本案上訴之時，轉過頭又來詆毀東方，行為實在叫人匪夷所思。

如此不思檢點，究竟是死豬不怕開水燙呀，還是正正應了那句俗話──狗改不了吃屎？

《自由時報》支持台獨的立場更是為千夫所指。

該報創辦人林榮三被喻為「台獨地下司令」，長久以來不遺餘力地醜化大陸，分裂台灣社會族群，煽動台獨搞風搞雨，臭名昭著。

林榮三雖死，其台獨陰魂不消散，與現時的蔡英文政府繼續沆瀣一氣，助紂為虐。

每家報紙有各自的觀點立場，本無可厚非，但若搞分裂國家，一心想做漢奸的行徑，卻是東方不屑且不恥的。

夏蟲不可語冰，一個是宏揚民族正氣的傳媒，一個是鼓吹台獨的報紙，相形見絀之下，根本不值一駁。

正所謂井水不犯河水，大家一個在香港，一個在台灣，同行之間即便不能相互尊重，至少應做到互不干涉，彼此各有各做也就罷了。

但若是有人居心不良，妄圖抹黑攻擊，《東方日報》絕不懼怕。

螻蟻豈能撼大樹，不信儘管放馬過來。搞台獨者，其心可誅；犯東方者，雖遠必誅。

《自由時報》是國之毒瘤，所有惡名全都被它佔了。

正所謂國有國法行有行規，似這等惡行纍纍、冥頑不靈之徒，必當除之而後快。

文章來源