相信大家都還記得，之前兩名北一女學生在台北捷運坐在非博愛座上，因為沒有主動讓座給帶小孩的媽媽和一名老翁，被一名經營糕點店的李姓婦女拍下來，甚至PO上臉書痛罵「該做雞」，引發喧然大波，也帶動了是否該廢除博愛座的討論。

 

博愛座雖是美意，但往往引起許多爭議。這名就讀台師大的特殊生呂冠霖，在國三時被診斷出有粒線體視神經病變，現在左眼只能見到光，而右眼的視力只剩下0.02，幾乎全盲。

他在臉書PO文表示，有一天他搭車時，在捷運工作人員的協助下，引導至博愛座坐下，然而卻碰到一名婦人要求他站起來，甚至還直接嗆「博愛座不是你能坐的。」

 

 

他相當錯愕，回婦人說「我看不到，應該可以坐這個位置吧」。
沒想到婦人直接把手在他面前揮動，雖然他視力幾乎全盲，但仍然能感受到光線，於是他感到不被尊重，並說「你幹嘛在我面前揮手！」

婦人就像發現新大陸一般地大聲說「我看你果然看得到，眼睛亮得跟什麼一樣，還敢騙人說看不到！」他不想多解釋地起身，婦人竟然和旁邊的人碎嘴說「現在的小孩真是書都白唸了，為了要坐博愛座還騙人說自己看不到」，旁邊的乘客也跟著應聲「對啊，真是沒教養的孩子，你看他還在用手機呢。」

 

 

這段過程讓他既難過又生氣，不過也讓他思考起什麼才是博愛座，他說「我想博愛座的價值從來都不是因為自己被迫讓位給需要的人，就能展現其美德；更不是在自以為自己需要的人搶到位置以後，就可以理所當然的譴責你眼中那個沒有起身的人。因為你可能不知道他有你沒看出的苦衷。而博愛座最美的價值我想在於你可能自己也需要這個位置，而且這個位置無論是誰都可以安穩的一直坐著，而你卻挺身站起，因為放下自己的需要，用心體會看見別人的需要！」

 

這樣博愛座還有存續必要嗎？分享出去給大家看看，一起討論吧！