人帥真好?學歷高更棒棒?這兩人同樣犯罪,但是處分的遭遇卻是大不同!!
-
Sherry
- 09-12
其實,早在三個月前的審判當下,就已經引起全美人的憤怒,照理說被被裁定三項性侵罪名成立,理當判決14年,最輕也得判3年有期徒刑,不過在被告父親的強大人脈下,最後法官只判他入獄6個月及3年緩刑,輕判的結果馬上引起各方的輿論抨擊。
但法官表示:考慮到被告年紀、無犯罪紀錄以及在校的各種表現(高材生、運動成績好),特此判刑6個月有期徒刑,如果獄中表現良好的話則可以假釋出獄。也因為這樣,引起許多學生不滿,認為性侵就是性侵(rape is rape),和前途光明有什麼關系?難道高學歷運動成績好就可以成為脫罪的理由嗎?!
事實上,提到類似的案例就不得不講到這個很冤的黑人老兄Brian Banks,同樣跟Brock陷入性侵案件,但是最後的結局卻是大不同!
擁有運動細胞的Brian在學生時期專打美式足球,良好的表現讓他在校時就被著名的教練Pete Carroll相中,打算將他延攬進美國南加大(USC)校隊,可說是前途一片光明。不過就在2002年時,他被同高中的一名女同學Gibson指控性侵,雖然他不斷否認,但是律師確告訴他,以他的體型、年紀、膚色(黑人)和各種證詞,將面臨法官重判40年有期徒刑,所以建議他認罪,讓法官從寬處理,最後迫於無奈的Brian只好認罪,被判處5年的有期徒刑。
直到2007年,22歲的Brian結束五年的牢獄生活,但是卻無法擺脫性侵犯的標簽,在社會上難以立足,經常走在路上遭人歧視謾罵,連生活過得十分窘迫就更別對美式足球的夢想了。
從這兩個案例里,讓人可以見到一樣盡管是運動成績表現良好、前途無可限量,但還是會因為背景、膚色關系而有不同的結果。一個明明罪證確鑿,但最後卻因為家庭背景的關系,從重刑變成輕判的六個月;但另一位含冤,最後卻因為膚色又沒背景的關系,被迫認罪判刑五年,實實在在讓人看到「有錢判生沒錢判死」的真傳,十分諷刺。分享出去,說說你的看法吧!