正當周子瑜被迫為自己在電視節目上舉中華民國國旗，和說自己來自台灣而被迫道歉，鬧得沸沸揚揚之際，藝人羅志祥一段承認自己是中國人的影片在網路上迅速瘋轉，引發撻伐。

說真的，羅志祥想當中國人，或者黃安或者原本出生於台灣的任何人想當中國人，選擇放棄台灣籍，加入中華人民共和國，都是他們的自由。就像每年台灣有很多人選擇移民海外，成為美國人、日本人、英國人、德國人等等一樣，只要對方願意接受申請，都是他們的自由，旁人無從說嘴。

國家認同這件事情，不能強迫，因為人在哪裡出生，生而為哪國人，不是這個人自己可以選擇的事情。當這個人長大之後，因為任何因素覺得當自己出生國的人不好，更羨慕另外一個國家的風土民情或社會文化、政治經濟，決定努力成為該國人，誰都沒有剝奪他自主選擇的自由。

所以，羅志祥想當中國人，很好，那就去當中國人。如果有什麼法令的限制，就想辦法克服與突破。

誰想當哪個國家的人，都是他的自由。只不過，同樣的道理，任何人都不該被迫當他不想當的人，即便強迫者有再強大的權勢，甚至拒絕會賠上性命，不想被選擇的人都可以堅持選擇的自由。曾經關押在被納粹集中營維克多．法蘭克在其著作《活出意義來》就提到這種誰都不能剝奪的內在選擇自由。

周子瑜被迫道歉，之所以引發國際憤怒，主要原因就在於，有其他力量決定周子瑜的國家認同與國籍選擇，而他甚至只是未成年少女。

回頭來說羅志祥的「我是中國人」說之所以會在台灣引爆撻伐，乃是因為眾人皆知，他或像他這樣的表態，是對中國市場的人民幣低頭。為了工作方便，而在當地主動承認自己是中國人，回到台灣卻裝沒事人繼續說自己愛台灣，兩邊都要。

日本在中國的評論家加藤周一認為，這種為了賺錢而在國族認同上取巧的人，統稱為「愛國賊」。加藤發現，不少中國演藝大腕其實早都入了美國或新加坡籍，可是在中國從事演藝工作時，卻閉口不談、低調再低調，並且不斷強調自己是中國人，熱愛「祖國大陸」，出演中國的建黨、建國大片。

黃安討人厭，是因為他自己想當中國人還不夠，還得強迫其他去中國市場活動的台灣人跟他一起當中國人，否則就舉報為台獨份子，以此強迫對方表態，試圖引入強權恫嚇對方屈服。

周子瑜屈服了，而且道歉了，結果恐怕連黃安和周子瑜的韓國經紀公司都沒能預料到，既然在國際上引爆如此大的非議？

原因很簡單，國族認同其實是一群人共同約定下的默契，政治學者班乃迪克安德森所說的「想像的共同體」，其所以能夠真實存在，不是本質如此或自古以來就是這樣，而是一群人共有的默契所形成的社會契約，個別的人可以憑自主意識請加入或退出，不得有外力強迫。

過去的人類，會以戰爭的方式吞併其他國家及其土地的人民，迫使其改變國家認同，而今的世界不再認同這套做法，而是尊重民族與公民自決，人們有權自己決定想當哪一個國家的人。這是身為人的基本人權，當基本人權受侵犯，自然引發強烈不滿。

中國希望統一台灣是全世界都知道的事情，可是怎麼統才能讓台灣人接受？黃安打周子瑜事件引發眾怒、讓國民黨在總統大選慘敗，乃至羅志祥表態自己是中國人卻在台灣被撻伐等案例，在在都說明了台灣與世界主流民意之所向。

非得一拍兩瞪眼的強迫所有到中國工作的台灣人都在國族認同問題上表態，甚至是在國籍上做出選擇，縱然當事人迫於無奈屈服，也永遠只能得到對方的人，無法贏得對方的心，還會讓許許多多旁觀者感到恐懼與憤怒。

或許中國的朋友應該想想，為什麼大唐盛世，許多外國人拚命往長安跑，想當中國人？今天卻一堆中國官員富商名流藝人卻拚命往外跑，或把子女往國外送，申請外國籍，只願當個文化或血緣意義上的中國人？

而如果連中國人都可以選擇不當中國人，為何台灣人反而不行？分享出去！