特朗普當選后，第一個電話是打給已經岌岌可危、瀕臨下台、支持率不足5%的韓國總統朴槿惠。其打電話的含義佔豪在文章《川普第一個電話竟打給朴槿惠，幾個意思？》中已經做了詳細分析。而我們從特朗普的表態上看，其在朝鮮半島的政策初期很可能會暫時延續奧巴馬時期的政策：一方面，繼續積極推動部署「薩德」以在軍事上圍堵、遏制中國；另一方面，繼續在朝鮮核問題上打壓朝鮮。

特朗普當選后，第一個電話是打給已經岌岌可危、瀕臨下台、支持率不足5%的韓國總統朴槿惠

　　特朗普的這一表態，同樣是在對中國釋放信號，即特朗普政府將不會在「薩德」問題上向中國讓步，並且會繼續向朝鮮施加更大軍事和經濟壓力。這一表態對中國的含義是，美國在特朗普上台後會繼續在亞太再平衡遏制中國方面延續奧巴馬政府的壓力。當然，這種壓力到底是特朗普政府和中國討價還價的籌碼，還是準備延續奧巴馬的政策一條道跑到黑，這還是一個未知數，但至少他向中國釋放了一個繼續遏制中國的明確信號。

特朗普的這一表態，同樣是在對中國釋放信號，即特朗普政府將不會在「薩德」問題上向中國讓步，並且會繼續向朝鮮施加更大軍事和經濟壓力

　　對於特朗普政府繼續延續奧巴馬政府「亞太再平衡」戰略，占豪認為中國上下對此都有清醒的認識，誰也沒指望特朗普上台對奧巴馬的這一基本對外戰略改弦易轍。之所以特朗普短期內不會改變，原因是這並非只是奧巴馬政府的戰略選擇，更是美國精英層的共識。對於擁有廣泛基礎的共識和戰略，特朗普不可能上來就直接改弦易轍。

由於特朗普和奧巴馬早有不睦，共和黨也不太可能完全沿用民主黨時的戰略和政策，因此可以預見其必然做出重大調整，只是如何調整是值得我們認真思考和商榷的問題。

　　然而，特朗普又為何選擇朝鮮半島問題作為其「亞太再平衡」戰略的切入點呢？在占豪看來，根本原因在於，亞太地區能夠立刻切入表態的點只有朝鮮半島，其它都不合適。

特朗普和奧巴馬早有不睦，共和黨也不太可能完全沿用民主黨時的戰略和政策，因此可以預見其必然做出重大調整

　　南海方向，現局面正趨於平靜，特朗普在這個點上切入發表看法，顯然是自討沒趣，只能削弱其總統的威嚴而不會起到任何好的效果；台海方面，由於對中美關係來說是大忌，特朗普不可能還沒上台就和中國進行尖銳對立，所以他也不會在台海問題上表達太明確的態度；至於東海，那是美國一直不想提的，因為如果中日矛盾激化，直接就將美國放在了必須和中國賭一把的境地，這是特朗普政府絕不可能允許現在就發生的事情。而其針對朝鮮核問題發表看法，就「薩德」問題上表態支持，這是最沒有風險也是最能讓特朗普出彩的表態，更何況朴槿惠也的確需要特朗普挺一把。

針對朝鮮核問題發表看法，就「薩德」問題上表態支持，這是最沒有風險也是最能讓特朗普出彩的表態，更何況朴槿惠也的確需要特朗普挺一把

　　基於此，我們也可以認為，特朗普至少在上任初期會維持一陣奧巴馬的外交政策，然後在幾個月內逐漸將自己的政治態度勾勒出來。當然，無論如何，特朗普繼續遏制中國的態度已經明確了，中國繼續和美國博弈較量的未來預期也是明確的。只是，在未來具體細節上，可能會有新變化。

　川普向中國釋放的信號絕非這些，還有更重要的信號釋放給我們。據香港媒體11月10日報道，特朗普在國家安全、防務以及情報事務上的高級顧問詹姆斯·伍爾西稱，奧巴馬政府對亞投行的反對，是一個「戰略失誤」，他希望特朗普更加熱情地對待中國的「一帶一路」戰略。報道援引分析人士的話稱，如果特朗普支持美國成為亞投行成員，並支持中國復興古絲綢之路，這將被視作美方釋放良好合作意願的一大信號，也將為雙方進一步合作鋪平道路。

川普向中國釋放的信號絕非這些，還有更重要的信號釋放給我們

　　既然是特朗普的國家安全、防務以及情報事務上的高級顧問，這就意味著在未來特朗普的政府中此人極有可能扮演重要角色，他的話也許代表他自己，但大概率是替川普釋放信號。

　　考慮到特朗普廢掉TPP的概率很大，那麼廢掉TPP后美國怎麼辦？用什麼政策來替代呢？這裡不能完全排除美國新政府轉頭和中國談加入亞投行的問題。所以，特朗普上台後只要有明確廢除TPP的信號，那麼美國和中國談判加入亞投行就不是不可能。而這裡的風向標則是日本，如果日本開始就加入亞投行變得緩和或有加入傾向，這就表明白宮有此傾向。

本質上，美國不加入是自己削弱了自己的影響力和未來，並且還會因此錯過亞洲甚至世界的發展大機遇

　　特朗普之所以有可能考慮加入亞投行，原因在於亞投行的確是未來世界經濟的重要推動力組織，這個組織的影響力會越來越大，美國拒絕這樣的世界組織實在是一件不明智的事情。更何況，哪怕美國不加入，該組織的影響力依然是存在的。

　所以，本質上，美國不加入是自己削弱了自己的影響力和未來，並且還會因此錯過亞洲甚至世界的發展大機遇。我們不能忘了，特朗普是個富豪，是個做了大半輩子的生意人，他很可能會在遏制中國方向不變的情況下，在經濟的合作方面與中國展開快速深化的合作，其中包括加入亞投行。可以毫不誇張地說，美國如果廢TPP並且準備加入亞投行，這將是給世界一次發展的機會，當然也是世界局勢的一次大變化。

　　綜上所述，我們可以認為未來特朗普對華政策調整將是大概率的事情，但其調整的將不會是奧巴馬的遏制中國戰略，而是和中國在合作層面的戰略方向。直白說，就是特朗普政府可能在軍事、地緣上繼續保持遏制中國的態勢，但同時在經濟上擴大和深化與中國的合作。具體到細節上，也就是在亞太再平衡戰略上不向中國做讓步，繼續推進。同時，廢掉TPP並考慮加入亞投行。

如果和奧巴馬政府做個對比總結，我們可以認為奧巴馬政府是雙重遏制戰略

　　如果和奧巴馬政府做個對比總結，我們可以認為奧巴馬政府是雙重遏制戰略：一重是在地緣上和軍事上對中國進行遏制，政策立足於「亞太再平衡」戰略，並積極推進與盟友的合作；二重是在經濟上弱化APEC的作用，推進對中國進行釜底抽薪的TPP。

　　到了特朗普政府，很可能做出這樣的調整，即：第一重依託於「亞太再平衡」戰略以遏制中國為目的的軍事和政治手段會繼續延續、推進，甚至某些方面還會有進一步的強化；第二重的經濟上的遏制則可能被廢除，即廢掉TPP，然後在經濟上加速與中國進行合作，甚至可能加入亞投行，爭取在歐亞大陸經濟發展中獲得更大的主導權，從而維繫美國的霸權和世界領導者的地位。

上述還僅僅是根據特朗普的一個電話和特朗普幕僚的表態做的推理，由於信息太少還不能做出準確判斷，但上述調整方向的可能性是存在的

　　當然，上述還僅僅是根據特朗普的一個電話和特朗普幕僚的表態做的推理，由於信息太少還不能做出準確判斷，但上述調整方向的可能性是存在的。因此，在占豪看來，我們應該在這一調整方向上做一些準備，特別是要通過試探和情報來獲取更多信息，以確認特朗普的外交政策特別是亞太和對華政策的調整傾向。如果占豪的這一推理最終成為其戰略選擇，那麼對中國來說既是好事，也是更大挑戰。好事在於，美國在經濟戰略上與中國形成共振，這會加速世界經濟走出后危機時代，這是時代的共贏，是世界的共贏。壞事在於，美國的綜合國力、世界影響力決定了，其到哪裡就在哪裡有光環，有影響力，這會削弱中國的影響力。

　　對中國來說，面對這種可能性，我們需要提前就特朗普政府可能採取的政策進行研究和準備好應對之策。

　　放心，不管怎樣，我都會比奧巴馬強那麼一點點！

　　奧：搞笑！川：走著瞧！