最近，美國海軍界一直都在熱議一個話題：美國海軍將會迎來史無前例的「大計劃」，根據美國新當選的「當家人」的承諾，美國海軍未來將會擁有350艘戰艦！這個龐大計劃的出台背景，卻是中國海軍的快速崛起。隨著中國海軍高速增長，中國海軍的新聞越來越多的出現各大新聞頭版，比如」下餃子「「中國速度」這些辭彙頻頻見諸於標題頭條。根據美國自己的預測，中國海軍未來或許將會有擁有300艘個類型戰艦。這其實讓美國，這個全球第一海軍頗有壓力，所以提出這個350艘的龐大計劃。可這個雄心勃勃的計劃，有些太拼了，甚至超乎了美國實際承受能力。這麼拼，美國海軍究竟圖什麼呢？

我們來看這個所謂的龐大計劃，350艘，對比2015年美國海軍的現有存量的271艘來看，差距高達79艘。就算對比2006年的制定的10年計劃目標的308艘也相去甚遠。並且，在過去的25年中，美國海軍的軍艦數量其實一直都是在不斷縮減的。現在相對於1990年來說，已經減少了299艘。顯然美國海軍更懷念上一個「最為輝煌的時代」，無疑是上個世紀80年代，被成為「里根時代」。當時擬定的建造計劃是600艘的超龐大規模，不過隨著俄國消逝，使得美國海軍最終放棄了這個計劃。

30年新增1200億美元 美國海軍為了追趕中國海軍的數量也是拼了

350艘龐大計劃備受質疑，這其實最終都在於一個字：錢！錢不夠，自然無法達成這一目標。就算按照現在350艘的目標來看，至少在預算上就需要新增79到90艘全新艦艇（因為還有老舊艦艇需要替換）。30年的時間，年均建造需要達到了2.6艘到3艘，並且，這需要每年增加35億到40億的額外造艦成本。我們完全按照上限計算，那就是30年時間，新增1200億美元總花費，這樣值當嗎？畢竟美國海軍現在一年的軍費最高才1447億美元，而且這些經費還要建造「福特」級航空母艦，採購F-35戰鬥機，以及眾多新技術，這些都花費高昂。並且僅僅維護艦艇的費用就搞到近200億美元，再花這麼多錢造新艦，美國這不是拼了又是什麼呢？要知道，你給海軍增加軍費，其他三軍都會以為口實，要求新增軍費，累加起來，這軍費可是相當大的增長了。

美國專家一針見血指出美國海軍最大敵人 還真不是中國和俄羅斯

顯然，對於美國現在這個計劃，連美國自己國內專家都覺得無法承受，許多專家都撰文稱：對於美國海軍來說，最大的敵人不是中國和俄羅斯，而是美國海軍自己！龐大的的海軍規模使得美國海軍自己成為自己發展的最大阻礙。美國海軍專家，安德魯·戴維斯，一名隸屬於澳洲戰略政策研究所的研究員就在美國《國家利益》網站上刊文稱：美國海軍最大的敵人不是正在崛起的中國，也不是正在四處出擊的俄羅斯，而是美國海軍自己！在他的這篇《美國海軍再度偉大的唯一捷徑：變得更苗條！》一文中，他明確指出，美國海軍現在最大的問題在於自己龐大的艦隊規模和諸多海外基地的維護上。而在如此龐大的基礎上，再度增加規模，等於讓胖子吃的更胖，而絲毫起不到增強實力的作用，只會讓自己自縛手腳。這可以說是一針見血的指出了美國海軍的現在存在的關鍵問題。跟他有同樣觀點的還有，美國海上力量研究中心的副主任研究員，布萊恩·麥格拉斯，他在《350艘海軍計劃》一文中也有同樣的觀點。如果美國不能夠儘可能的瘦身，那麼未來將會拖死自己。可以說，美方專家已經一針見血的說指出的美國海軍的「最大敵人」，但是美國海軍自己似乎並不這麼想。美國海軍內部倒是因為這個350艘龐大計劃而顯得躍躍欲試。

350艘的大計劃並非不可完成，但是就看海軍樂意不樂意接受了

並且，想要快速擴充到350艘規模，最大的選擇無疑是建造LCS瀕海戰鬥艦這樣的新型模塊化作戰艦種，可問題是LCS的問題太多。更為實際的選項是回歸建造」阿利·伯克「級驅逐艦和」弗吉尼亞「級核潛艇，這些都是美軍的成熟艦種，適合大規模建造，可成本上也不便宜。而且美國海軍還面臨一個問題，人員！大量專業技術人員的流失，使得美國海軍更傾向於建造LCS和DDG-1000這樣高度自動化的艦艇。還有一個選擇，可以大量建造類似於中國的054A型這樣的導彈護衛艦，儘管美軍已經多年不使用護衛艦這一辭彙了，可實質來看，一條054A的造價大約在3.5億美元左右，一條LCS的造價都達到4.4億美元。如果再度精簡成本，選擇造056A型這樣的中小型護衛艦，那麼單價大約只需要1.5億美元左右，這或許是美國達到350艘總規模的一個捷徑。

很顯然，開小船對於這些開慣了大型軍艦到美軍來說確實有些為難。所以未來，美國海軍可能要在新增戰艦和維護老艦的成本之間進行平衡，這是龐大海軍所要面對的問題。當年英國人是被迫不斷縮減規模，而美國仍然在擴大規模，你造的越多意味著退役越快，這個問題不知道美國人考慮沒考慮過呢？