這個11月很不平靜，壓力很大。黃衫和紅衫集會餘波未了，又來了哈迪私人法案動議。問題並沒有告一段落，而是愈來愈糟；讓大馬社會更加分歧和對立。

淨選盟的訴求和願望，沒有獲得權力當局的重視，甚至是蔑視和嘲笑，這肯定加劇他們的沮喪和不滿；我所謂的「他們」，指的是城市中產，特別是華裔人民。

而哈迪的私人法案動議，激化了不同宗教人民的分歧。非穆斯林幾乎全面反對哈迪私人法案動議，擔心這是推行伊刑法的先聲；而穆斯林幾乎一面倒的支持這個法案，他們更加不了解，乃至不滿非穆斯林何以要反對。

令人擔心的是，這已經不是反對黨和執政黨的鬥爭，而是擴大到社會不同階級，不同族群，不同宗教的矛盾。

這種矛盾已經深化到沒有任何領袖和政黨可以化解的程度，而只有涉及各方自我剋制，加強人民之間的相互理解和包容，才能逐步化解。

眼前，至少有3個隱憂，甚至是危機，必須謹慎處理，設法化解。

1.哈迪阿旺沒有必要召開穆斯林大集會。

哈迪阿旺恫言舉行穆斯林支持私人法案動議的大集會。他的用意，在於顯示他獲得大部份國內穆斯林的支持；但是，這無疑是把議會課題帶入群眾，成為社會動員。

而帶有宗教目的的社會動員，是最具煽動力量，也最能製造對立的動員方式。

一旦舉行穆斯林支持法案的大會，對象必然指向反對法案的非穆斯林。對立難免，衝突難防。

哈迪作為負責任的伊黨主席，應該了解集會可能造成的危險；不要為了本身的議程，犧牲了大馬社會的和平。

2.警方應該釋放瑪麗亞陳。

淨選盟集會和平落幕，警方之前的防範措施，包括扣留黃紅集會召集者做法，不管是否奏效，都沒有必要持續了。

但是，瑪麗亞陳在國家安全罪行法令（SO[S.M]A）下繼續被扣留，顯得不合情理，不僅黃衫不滿，連中間人民也覺得不當。

警方因應集會的態度，必須是以預防為前提，以和平為目的；而不是讓人認為是事後採取懲罰。

人們也會以嘉馬得到的對待，來和瑪麗亞陳比較；「嘉馬獲釋，為何瑪麗亞還被扣留？」這已經是很多人心中的問題。

即使警方要調查淨選盟是否接受外國基金的捐助，也沒有必要以SO[S.M]A扣留，而可以用比較溫和的方式處理。

釋放瑪麗亞陳，也是釋放社會怨氣，緩和社會對立的必要做法。

3.巫統大會應以國家和全民為主軸巫統大會向來是重要的政治風向標，指向施政和鬥爭目標；它也是政治溫度計，溫和或是激烈，都影響社會溫度。

這一年巫統內部的權爭，乃至當權派和馬哈迪決裂，慕尤丁、沙菲益和慕克里退黨，更讓主流派必須藉黨大會來爭取支持。

人民不難預料，下星期巫統大會的矛頭將指向這些脫黨人士，以及鞏固核心領導。

如果這是主軸，那是處理黨內問題，外人也不需置喙。

然而，巫統大會不宜突出種族和宗教課題，以攘外來安內；特別是今天社會的焦慮和分歧，不容再惡化下去。

作為最大黨，如果能夠針對目前大馬的處境，特別是振興經濟，塑造團結作為主軸，那才會更有建設性。

沉默的人民，在政治煙霾的籠罩下，沒有太美好的偉大理想，只希望至少能達到這3個願望，換回些許安寧，幸甚！