幾年前新聞曾報導，新北市中和區一名葉姓醫師，
因單身多年而透過婚友社來尋覓心中的結婚對象，
在婚友社的穿針引線下，沒多久就遇到了一位條件符合的蔣姓女子，
雙方情投意合，很快論及嫁娶。

而在正式結婚之前，葉男與蔣女因些許細故發生爭執，
葉男因此毆打蔣女，最後吵到連結婚喜宴都取消了。
不過這對既愛又恨的冤家，後來還是牽手前往戶政事務所
辦妥結婚登記，正式成為夫妻。

然而蔣女對於婚前被葉男毆打成傷的事實，並沒有因為甜蜜的婚姻生活而沖淡，
數十年來一直記恨在心頭！
一天，不知又為何雞毛蒜皮的小事引發雙方不愉快，
又讓蔣女泛現那晚被打的情景，再也按捺不住心中的委曲，
便對葉男提出傷害的刑事告訴。

葉男對妻子算舊帳與自己對簿公堂，
心中很不是滋味，也想在司法上尋求反制，
於是他在婚姻法律關係中，找到一個大漏洞，
那就是他與蔣女的結婚書面文件中，結婚的證人之一是蔣女的母親，
而製作書面文件當天其母親並不在場，是由蔣女在文件上替她母親代簽姓名，
與法律上規定的結婚要件不合，因此提起了確認「婚姻無效」的民事訴訟。

新北地方法院開庭審理之後，並不採信蔣女所說抗辯之詞，
認為的確有證人不在場的事實，因此認與民法所規定之婚姻形式要件不符，
判決葉男與蔣女之間的婚姻「自始無效」。

好好的婚姻怎麼會無效了呢？

過去我國民法第982條就婚姻關係之生效採「儀式主義」：
結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。
經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。

由於過去傳統家庭重視婚姻的儀式感，隆重的婚姻公開儀式可以顯得熱鬧、莊嚴，
但實務上卻經常出現公示性不足的現象，容易產生重婚等問題，
且公開儀式之認定常有爭執，進而影響婚姻法律效力。

因此，為填補婚姻關係這方面的不足，
我國民法於96年5月23日公布修正民法第982條，
婚姻關係的成立從「儀式主義」改為「登記主義」，
現行民法之規定：
結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，
並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。

由修正的法條內容來看，正是因為民法修正以後對結婚的認定更為嚴謹，
所以當事人若要使自己的結婚在形式上具備法律效力，
就必須要合於下列三個要件，缺一不可：

(一)須有記載結婚之書面文件：

書面是指在紙上用文字表達出某種內容，而依本條規定，
該書面須記載「結婚」，通常「結婚證書」就是最好的書面文件，
但也不以印有「結婚證書」為限。

(二)須有二人以上的證人在該書面上簽名或蓋章：

這裡所謂的證人，法條並未作出應具備何種資格的規定，
在司法實務上則認為證人不僅須結婚當時在場，
且必須親見親聞結婚事實者為限。
若未曾親到，雖有委託他人在結婚證書內代表簽名、蓋章，
仍不得認為是可作證人之人。

(三)須向戶政機關辦理結婚登記：

結婚應為「結婚登記」，乃戶籍法第九條第一項之規定，
過去的結婚登記，因只侷限在行政法的範疇，
無關結婚的效力，因而未受到重視，
民法第982條修法將其納為結婚之要件之後，法律上之效力則不可小覷。

綜上所述，民法經過修正以後，符合以上三要件合法辦理結婚登記，
方有結婚之效力，若是舉行的結婚典禮縱然場面浩大，筵開百席，
但事後不去戶政機關辦理「結婚登記」，
場面再豪華也是一場空，婚姻的效力無從發生。

葉男及蔣女的婚姻，正是因為缺少了一位證人到場親見並簽名，
法律上等於缺少了一個法律要件，不能發生結婚之效力，
故法官判處「婚姻自始無效」。

若有婚姻相關問題，或者需要進行婚前財產規劃、離婚財產分配，
也歡迎加入官方賴找阿暉律師聊聊喔。