高雄一名已婚男子小奇與女同事小伃不倫戀被甩，
小奇竟報復性在網路上公開兩人的交往細節，
消息還傳進元配的耳裡，
元配不滿婚姻遭到女同事介入，
憤而控告對方侵害配偶權。

法院審理時元配主張，
夫妻兩人與女子小伃曾經是同事，小伃明知小奇已婚，
仍自2015年起與小奇交往，並平均每月發生2至7次，
地點從車上、被告住處、汽車旅館等處皆有發生，
還會拍攝淫ㄏㄨㄟˋ的照片！
她直到收到小伃寄給小奇的存證信函，才得知兩人曾經交往，
認為配偶權遭到侵害，故依法向小伃請求80萬元精神慰撫金。

對此，小伃於審理時辯稱，
她自台東遠赴高雄工作，身心皆寂寞，
但小奇持續熱烈追求她，還自稱早已離婚，
她才接受對方的追求，並持續發生肉體關係，
兩人已於2019年間分手，而小奇不甘分手，
便擅自在網路上公開影射兩人故事的愛情小說，
小奇也不願刪除，她才會委託律師寄存證信函給小奇。

橋頭地方法院審理後認為，
雖然原告所提出的各項證據，
不足以證明二人發生了幾次忄生行為，
甚至是因此數度「夾娃娃」等等，
但仍可認為小奇與小伃確實曾經交往5年，
且發生於原告與小奇之婚姻存續期間，
已明確逾越正常男女一般社交之關係，
侵害原告配偶權之情節重大，
應負損害賠償責任，判賠新台幣40萬元。

相關法律依據：

民法第184條規定：
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。
但能證明其行為無過失者，不在此限。

民法第185條規定：
數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。
不能知其中孰為加害人者亦同。

民法第195條規定：
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，
或不法侵害其他人格法益而情節重大者，
被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。
但以金額賠償之請求權已依契約承諾，
或已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女
或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。

若有其他婚姻問題，可加入賴官方或私訊粉絲團找阿暉喔！