馬爾克斯曾在《百年孤獨》中說，即使以為自己的感情已經乾涸得無法給予，也總會在有一個時刻一樣東西能撥動心靈深處的弦；我們畢竟不是生來就享受孤獨的。

人，生而孤獨；然，沒有人不是奔走在征服孤獨、打破孤獨的路上的。
故而，於茫茫人海中尋一精神伴侶是每個人畢生的渴望；愛情，對我們來說，始終是值得追求的、美好而珍貴的東西。

而愛情與愛情，又不盡然相同。
有的轟轟烈烈，有的平淡如水，有的費盡心機，有的水到渠成……
雖形式各異，但我們嚮往的愛情的本質是一樣的——非你不可、始終如一——一種讓人忘我到“發瘋”、“上癮”的狀態。

那麼，你是否體驗過被另一個人愛到“上癮”的感覺呢？

男人愛你到上癮的表現有哪些？
一種性格決定一種命運，一個人的所愛之人、所愛之物，就是他的宿命。
所以，一個男人愛你“上癮”最核心的表現是一種無法逃脫的“宿命感”。

所謂愛情裡的“宿命感”，即是情之所鍾者，唯你；心之所動者，為你；目光所及之處，皆是你。

極致和上癮了的愛，是“你若多來一時，我便多歡喜一時”，是“一日不見兮，思之如狂”，是“聽到一些事，明明不相干的，也會在心中拐好幾個彎想到你”，是“如若相愛，便攜手到老。
如果錯過，便護他安好”，是“為你，千千萬萬遍”。

一個愛到上癮的男人，他是矛盾無比的。
想要完完全全地佔有你，生生世世不相分離，又想要給你自由，選擇自己想要的人生；為遇見你、擁有你而喜悅，又為不能給你最好的人生而悲傷無奈……
村上春樹說，“愛情有一個可靠的標準，那就是人們所付出的時間”，時間這一可量化的標準背後是男人為你花費的精力、對你付出的真心。

那麼，如何讓一個男人對你愛到“上癮”呢？

一、能撒嬌亦能講道理
人們總說，會撒嬌的女人最好命，道理如同愛哭的孩子有糖吃。
但這裡面有一個“適度”的問題，凡事講究適可而止，沒有分寸和尺度的撒嬌就是“作”。

所以，那句話應該是，一邊撒嬌一邊講道理的女人才最討喜。

說到撒嬌，蔡康永曾在《奇葩說》中這樣說，“撒嬌比較像一個狀態，就是你要把自己縮小，把別人放大”。

所以，撒嬌未必局限於那種嗲聲嗲氣、作態的說話方式。

真正高段位的撒嬌是，在軟綿綿的示弱中讓對方“臣服”於自己，以一種“春風化雨”的方式實現自己的目的；而那種單純的為了撒嬌而撒嬌的做法，把握不好“度”則很容易引人反感。

所謂分寸感，就是不該撒嬌的時候就認真講道理。
偶爾的撒嬌示弱是情調和樂趣。

但時時刻刻的撒嬌就是沒有分寸、不懂事的“作”，很容易引人厭煩和疲倦。

只有把握好這個尺度和分寸，才能讓男人對你欲罷不能。

二、在愛中“若即若離”
正如瑪格麗特在《飄》中寫道的那樣，“再深刻的愛情也會有厭倦的時候”，愛情是需要保鮮的，那些能讓男人愛上癮的女人，都是懂得維持愛情新鮮感的女人。

心理學上有一個“刺猬原理”，是說在親密關係中，雙方靠越近，越容易喪失美感、甚至傷害到彼此。
所以，從某種意義上來說，戀人之間，心理上越是靠近，就越失去保護；距離，其實是安全的屏障。

因此，不讓愛情隨著時間流逝褪去光芒而枯萎的秘訣便是，和男人之間保持一種“若即若離”的距離，既愛得深刻入骨、相守相依，又能時時退回到自己的世界，不過分繾綣膩歪。

每個人心理上都有一個“慾望症”，即得不到的就是最好的，所以，真正厲害的女人不會總是將自己捆綁在男人身邊，她懂得將彼此的關係控制在安全距離之內，親密的時候讓男人感受你的存在的美好，疏遠的時候讓他意識到你是獨立的個體、而不是他的附屬品，這樣他才會對你更加深愛和珍惜。

三、永遠保持獨立的自我
其實，真正的愛情應該是自然而然、水到渠成的，它的存在本身就是一種完美的狀態。
小說《遙遠的救世主》中有這樣一段話，“有招有術的感情，招術裡邊是什麼不去論它了，沒招沒術的感情剩下的就是造物主給的那顆心了”。
而這種最為理想的愛情首先基於的是個體獨立的靈魂和堅定的自我。

很多時候，我們追求許多東西，不應帶有太多“功利性”和目的性。

獲取男人對自己上癮的愛不應是目標，與其想方設法猜度男人的心思、周旋在男人的世界裡取悅和供給，不如先專注成就自我的存在。

到那時，他自會被你閃耀的人格魅力所吸引和打動，愛你到上癮不過是你追求獨立自我過程中的“副產品”罷了。

愛情亦是如此，不可強求，“你做三四月的事，在八九月自有答案”，當你時時內求、成為了更好的自己，再遇上愛情的時候才能更好地把握它、經營它，不是嗎？