宜蘭一名24歲王姓男子，
昨日開車到台北吃完喜酒，
與江姓女網友到夜店後，
凌晨4點開著豐田轎車
行經中正區忠孝東路一段上的車行地下道。

這時李男高速從後撞上王男車輛，
王所開的豐田轎車當場翻車，
王疑未繫安全帶噴飛到車外，
被所開的轎車壓在車底，
當場失去呼吸心跳，
雖送醫搶救仍回天乏術。
與王男同車坐在右前座的
江姓女網友幸運僅受輕傷。

檢警今天下午3點進行司法相驗，
遺體暫時冰存，將擇期解剖。
昨天王男出發，都未與家人聯繫，
到案發後家屬才聽聞噩耗，
王母與王的女友人趕到
台大醫院配合檢警相驗，
王母泣訴
「對方是黑道又未成年，該如何求償？」

未成年人犯罪的法律效果為何？
不法侵害他人權利應如何求償？

(一)不同年齡之責任能力

按刑法第18條規定：
未滿十四歲人之行為，不罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，
得減輕其刑。
滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

若要行為人受刑事法上之處罰，
除了構成要件等等的問題以外，
也要看行為人的「責任能力」如何，
介於18歲以上未滿80歲間之人，
原則上有完全的刑事責任能力。

而依據上述規定，
未滿14歲之人，刑事法不會加以處罰；
介於14-18歲間及滿80歲以上之人，
依法可以減輕其刑。
但不論是減刑還是免刑，
都還是會有相對應的配套措施，
只不過不會依正常的法定刑來論責。

(二)侵權行為責任

除了前述的刑事責任以外，
也會因為當事人的行為
而需負擔民事上的「損害賠償責任」。

依民法第12、13條規定(現行法) ：
滿二十歲為成年。
未滿七歲之未成年人，無行為能力。
滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。

又依民法第187條規定：
無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。

依此規定，
若是未成年人侵害他人之權利，
意即「非完全行為能力人」侵害他人時，
原則上與其法定代理人連帶負擔賠償責任；
但若行為人行為時無法辨別其行為不法，
則由法定代理人負擔賠償責任。

如有其他法律相關問題需要諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！