台中一名人妻在1989年與丈夫結婚，
老公在2006年間離家和小三同居，
她用盡各種方法尋找卻找不到人，
只好暫時把兒子託給親戚照顧，
自己出去賺錢養家，
夫妻倆從此分居，
並於去年透過兒子轉交離婚協議書，
要老公簽署並相約辦理離婚登記。
然而老公簽署完協議書，
卻放鴿子沒有出現，
她認為2人早已回不去了，
於是向法院提起離婚訴訟。

直到去年她再也不想忍受，
表明想要離婚，
託兒子轉交離婚協議書，
他讓爸爸簽名後，
順便約時間到戶政事務所辦理程序，
殊不知當天爸爸卻沒有到現場，
就連經法院合法通知，
開庭日依舊沒有現身，
也沒提出任何書狀聲明或陳述。

法院審理後認為，
雙方分居已逾10年，
僅存夫妻之名而無夫妻之實，
因此判決准予離婚。

依據我國民法的規定，
離婚分為「協議離婚」及「裁判離婚」，
前者是指雙方自行簽訂離婚協議書後，
請2位以上證人簽名，
再共同向戶政機關辦理登記；
而後者則是由夫妻一方
向法院提出訴請離婚，
由法院來判斷二人是否可以離婚。

依民法第1052條規定：
夫妻之一方，有下列情形之一者，
他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意忄生交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之ㄋㄩㄝˋ待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為ㄋ待，或夫妻一方之直系親屬對他方為ㄋ待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

而就本案的情形，
觀察上述條文可以發現，
並未規定「夫妻雙方分居」
可作為訴請離婚的事由，
本案法院之所以判准二人離婚，
原因在於該條第2項所規定的
「難以維持婚姻」才准二人離婚。
至於要有什麼樣的情況才會被認定為
雙方婚姻已經「難以維持」了，
就需要依個案的實際情況來判斷，
此時，能不能有力的舉證就非常重要。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！