藝人隋棠遭爆料為惡鄰居，
鄰居溝通無效還一度引來警察上門，
對此，她7日晚上終於發聲，
並反控樓下鄰居對於聲音相當敏感，
就算他們已經調整配合，
仍經常被關切，
「盡力達到這些要求都是小事，
最難的是，這些要求沒有終點。」

隋棠透露，
從裝潢房子開始，
樓下鄰居太太就會三不五時上樓監工，
「耳提面命我們的設計師，
說她是每天要吃安眠藥的人，
所以提出一些要求要我們一定要處理，
不然她真的會很不舒服。」
包括希望隋棠一家要把地板再加厚
才會比較安靜、樓梯下要包一層海綿
讓原本此大樓就存在的
結構性震動問題可以改善，
甚至要求隋棠要把院子的老樹砍掉，
因為如果有風吹，
樹枝會打到大樓牆面或柱子，
聲響會傳到樓下吵到她。

對此，
隋棠盡力做到樓下鄰居太太的要求，
「所以我們樹砍了，
家中的地板加上海綿也已是近30公分厚，
這些都有施工前後圖可佐證。」
但對方常在正常生活時間來按門鈴，
沒有一次是好好說話，
都是直接大聲、歇斯底里地抱怨。

對於警察敲門的影片，
隋棠解釋：
「我們沒有不開門，
而是根本不在家，
不知道這件事，
因為我們去花蓮過年了。」
並強調有住宿證明。

最後隋棠表示：
「很遺憾每個人對噪音的認知不同，
但目前也就只能交由法律解決，
因此我們也將不再對此事做出回應。」

提告噪音擾鄰相關訴訟應注意什麼？
是否容易勝訴呢？

俗話說：千金買房，萬金買鄰。
如果真的遇上每天都吵翻天的鄰居，
直接提告會是最好的方式嗎？
有沒有那麼容易勝訴呢？

實際上，
這種類似的擾鄰訴訟非常的多，
但依據民事訴訟法第277條的規定：
當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。

簡單的說，
提出訴訟的原告，
基於自己主張的有利事實，
就必須積極為自己負「舉證責任」，
如果舉不出來合理的證據，
那法官一般會認為就是
「沒有這個事實」，
畢竟站在法官的立場，
他就是一個什麼都不知道的人。

不過按照本事件的情形，
正常來說「人為」所造成的噪音影響，
相對是比較難舉證的，
因為噪音的發生往往都是不特定的，
當事人可能很難證明「噪音的存在」，
即便是可以證明有噪音的存在，
但也不見得能夠證明「噪音的來源」，
畢竟一棟大樓裡面的住戶非常多，
噪音可能從任何一方傳來，
就會需要從他處找尋更有利的證據。
因此會比較建議先諮詢過
專業律師以後再做決定，
很多時候不一定要以訴訟方式來解決。
但如果當事人盲目的提告，
可能導致敗訴的機率非常高。

如您有其他法律相關問題需諮詢，
可私訊賴官方或粉絲團找阿暉喔！